Miért létezik a KATA adózás?

#4: szabad az út, legyél te is KATA-s vállalkozó, és keress munkát alvállalkozóként, keveset adózva.

Kíváncsi lennék, akkor is annyira irigykednél-e...

Mikor nem vonatkozik rád a MT, hiszen vállalkozó vagy - ergo egyik napról a másikra agyőt mondhatnak... Szabadság nuku, és egyéb olyan kedvezmény sincs, ami alkalmazottként járna neked.

#9: "igazából ők is tudják, hogy ez igazságtalan."

Aha. Tehát van kristálygömböd, és belelátsz a fejükbe..... Az összes KATA-séba....

Gratulálok! Kiválthatod az engedélyt jóslásra, jövendőmondásra... :-D

Azért létezik, mert az állam (politikától függetlenül jobbos se, balos se) nem képes egy minimum NÉLKÜLI, vagy legfeljebb közszolgáltatások járulékai + bevétel szerinti adózást a FŐÁLLÁSÚ vállalkozóknak.

Nem KATA-s vállalkozóként, ha nincs másik 36 vagy azt meghaladó óraszámú főállásod, tanulói jogviszonyod, házastársad, gyereked, rokkantságod, akkor 0, ismétlem nulla, zéró, nuku jövedelemre is ki kéne fizetned a minimálbér szerinti SZJA-t.

Érted! Nulla(!) és 150.000 HUF közötti jövedelemre is a minimálbér(167.400) 25.110 HUF-os SZJA-ját kéne kifizetni. És ez csak az SZJA.

Ha lenne olyan lehetőség, hogy mondjuk a TB-t kelljen fizetni, azon kívül pedig valóban csak bevétel alapján, minimum nélkül (viszont már 10HUF-ból is), akkor nem lenne ennyi KATA-s, nem biztos hogy létezne.

A párom főállása mellett KATA-s vállalkozó, egész jó pénzeket keres pluszba, de ő akkor is fizeti az adót, ha épp nincs bevétele. Csak pár számlája van évente, de azok nagyobb összegűek.

Amúgy aki csak katázik, annak a nyugdíjszámításnál is csak a minimumot nézik, illetve egy hitelnél is csak bevételei 60%-át veszik figyelembe. Szóval lehet nagy pénzeket keresni, de abból az embernek félre is kell tennie, mert később lehet sírni.