Mert az államnak nincs pénze, csak azt költheti, ami adókból és az EU-tól összejön.
Enni viszont mindenki eszik és műszaki cikket is vásárolgat a magyar.
Kisebb ÁFA, kevesebb pénz, nagyobb ÁFA röbb pénz a költésre.
A kisvonat, a stadionok, a nyalisok megtámogatása sok pénzt igényel.
A pártpolitikát támogatók és kiszolgálók zsebe is túl nagy és mély.
Mert kis hazankban a munkaltatok nagy resze ado es jarulekfizetes elkerulese miatt mininalberre jelenti be a dolgozokat es zsebbe fizet.
Emellett a cel maga az, hogy kis szja legyen(egyszamjegyu, valamikor a jovoben) . De ezt csak ugy lehet kompenzalni ha a fogyasztas van megadozva.
Az elmúlt hetekben mar parszor leirtam, most mar nem igen van visszaut innen, ugyanis ha az afat lefeleznek mondjuk, akkor sem csokkennenek az árak, a kereskedok hetekeb belul visszadragitananak mindent igy a kulonbozet naluk maradna. (lasd 5%os afas tej es sertes hus)
"
Mert kis hazankban a munkaltatok nagy resze ado es jarulekfizetes elkerulese miatt mininalberre jelenti be a dolgozokat es zsebbe fizet."
De ha meg a pincér/szakács bruttó 500 ezerre lenne bejelentve (+szochó +szakk.hoz) akkor meg azért sírnál hogy 6000 ft-ba kerül a rizses rántott húsod.
Kicsiny hazánk építi a legtöbb stadiont, kórházat és iskolát külföldön a külföldieknek, a mi megtehetjük mentalitás a kommunizmus óta nem változott.
Mexikóban komolyabb felszereltségű kórházat "építettünk" teljesen berendezve, felszerelve a legmodernebb eszközökkel és megtámogatva a működési költségeit, közben itthon meg akár éveket is kell várni 1-1 kezelésre.
Miért is kell Amerikában bankot alapítani???, jah hogy arra nem érvényes az Európában tiltott Lombard hitelezős állampapír vásárlása, 5 éves kamatperiódusra 5-6% kamat közben a pénz MÁP+ -on 27%-ot. Az állam ad pénzt állampapír vásárlásra és lefölözik a bennfentesek a különbözetet.
OK-OK tudom én is itthon újra elérhető a Lombard hitel állampapír fedezettel, de ennek kamata jogszabályilag magasabb az állampapír hozamánál, így már nem lehet azt megcsinálni, hogy a koma kap 1000milliárd hitelt 1% kamatra és beteszi MÁP+ -ba...
STADIONOK VILÁG SZERTE!
KÖZBESZERZÉSEK!
Ezek sok pénzt igényelnek és magas ÁFA kell a "megvalósításhoz".
Ahogy írtam, bizonyos szempontból igazságosabb tud lenni.
Aki többet fogyaszt, többet adózik. Aki két kenyeret vesz, az kétszer többet adózik.
@9 Az ÁFA pont, hogy durván aránytalanul sújtja a legszegényebbeket. Egy mélyszegénységben élő fogyasztói kosara gyakorlatilag kizárólag olyan elemekből áll, amelyek a túléléshez szükségesek és amelyek mindegyike áfaköteles.
Egy több pénzzel rendelkező ember állampapírban kamatoztat, külföldre utazik és ott is költi a pénzét, nagyobb adókedvezményeket vesz igénybe, nagyobb mennyiségben tud vásárolni, amikor leértékelések vannak, el tud jutni egy jelentősen olcsóbb hiperig, míg a falusi szegények a helyi kisbolt (még rosszabb esetben mozgóbolt) inflált árain vásárolnak. Egy gazdagabb ember gyakrabban veszi igénybe a csökkentett áfájú éttermi szolgáltatásokat, vásárol csökkentett áfájú könyvet, estébé.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!