Mennyit bukhat a bújtatott KATA miatt az állam?
Figyelt kérdés
Ha a munkaadó KATÁ-val "foglalkoztat" valakit nettó 300-ért, az 350-be kerül neki, rendes alkalmazottként 600 körül fizetne utána. Érdemes szigorítani a feltételeken, esetleg a NAV-nak jobban rászállni az ilyen esetekre? Vagy nem annyira elterjedt az ilyesmi trükközés, hogy megérné foglalkozni vele?2020. szept. 25. 14:32
1/3 anonim 
válasza:
válasza:Hónapok óta ettől hangos minden, nagyon is foglalkozik vele az állam, mert tudja, hogy megérné neki.
2/3 anonim 
válasza:
válasza:Nem többet, mint az előtte dögivel feketézők esetében..
3/3 anonim válasza:
válasza:Azt felejtik el sokan, hogy egy KATA-s nettó 300 az kevesebbet ér mint egy munkaviszonyos nettó 300. Szabadság, betegszabadság, felmondási idő, végkielégítés, és az 50-es KATA csökkenti a nyugdíjat, csak hogy egy pár dolgot említsek.
A munkaviszonyos 300 a szochó csökkentése miatt már "csak" 527 körül van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!