Kft ügyvezetője lehet katás vállalkozó?

> Viszont a saját cégbe számlázást én hanyagolnám, rossz ötlet.

Miért?

Akkor csináld te is csak katás vállalkozóként. És akkor te is kiveheted az olcsó közteherrel. Ja hogy akkor nem férsz bele a 12 millióba? Hát igen, valamit valamiért. A kata a nevéből is adódóan KISadózóknak lett kitalálva. Akinek már e felett van az árbevétel az rég nem kisvállalkozó. Vannak egyéb adózási módok, egy okos könyvelővel és/vagy adótanácsadóval rengeteget lehet ám spórolni.

És akkor, hogy a hozzám intézett kérdésekre is válaszoljak. Azért rossz ötlet a katás vállalkozásodból a saját cégedbe számlázni, mert az igenis adóelkerülés. Ráadásul duplán. Katában a 25ezerrel leadózod az egészet, itt rengeteg adót megspórolsz. Ráadásul a cégben ezzel a beszámlázással költséget generálsz, amivel szintén rengeteg adótól megszabadulsz. Nem állnál meg a két lábadon a nav előtt ezzel a mesével. És hidd el, ott sokkal vaskosabb csekket kapnál, mint amúgy simán lenne az adó. Azt kell megérteni, hogy amit te a Kft-ben keresel, az nem a te pénzed, hanem a cégé. Onnan ami kivétet kapsz és/vagy osztalékot, az a tiéd, a többi a cégé.

Nem mondom, hogy tilos beszámlázni a saját cégedbe, mert egyáltalán nem az. Csak szerintem itt sérül a rendeltetésszerű joggyakorlás elve, ami szerint az adózási jogviszonyokban nem minősül a jogok rendeltetésszerű gyakorlásának az olyan szerződés vagy bármely jogügylet, melynek célja valamely jogszabályban szereplő adókötelezettség, rendelkezés megkerülése. És itt (ahogy a kérdező is kifejtette) pontosan erről van szó.

Egy navos ellenőrzés során nem adható észszerű magyarázat, hogy miért volt szükséges a cégben egyébként tevékenyen részt vevő személlyel, mint egyéni vállalkozóval is szerződést kötni, ha egyébként azt a tevékenységet a cégben is el tudta volna látni. És akkor még a kapcsolt vállalkozásokról nem is esett szó, ami további adózási és egyéb problémákat vethet fel.

Összegezve: nem tilos, de baromira nem ajánlott.

> sérül a rendeltetésszerű joggyakorlás elve, ami szerint az adózási jogviszonyokban nem minősül a jogok rendeltetésszerű gyakorlásának az olyan szerződés vagy bármely jogügylet, melynek célja valamely jogszabályban szereplő adókötelezettség, rendelkezés megkerülése.

Imádom az ilyen gumijogszabályokat. Rendeletetésszerű joggyakorlás... 😂 Totális állami kontroll; vannak jogszabályok, amiket ha betartasz, akkor is rád tudják fogni, hogy adót csalsz. De a sok birka szerint ez tökre rendben van.