Egy otthon végzett Svéd - Frissítőmasszásnál melyik adózási forma lehet a legjobb választás?

Fő vagy mellékállás?

Milyen egyéb adókedvezményekre van lehetőséged?

Mennyire fontos a biztosítotti jogviszony és annak mértéke?

Mi a cél? vállalkozás fejlesztése, vagy csak szimpla kivét amíg van bevétel és elköltöd az összeset vállalkozáson kívüli dolgokra?

Mekkora költséghányadot tervezel ( anyagköltség, rezsi, pénztárgép, könyvelés, stb. ) a tervezett bevételhez képest?

- A TB-t tudom magamnak is fizetni, havidíjért. Így nem muszáj benne lennie az adózásban. (Tudom külön fizetni is mellette)

Vállalkozóként nem külön fizetned a tb-t 7000-el, hanem vagy a kata havi 50 ezerrel vàltod ki, vagy az szja szerintivel , havi 24.963 Ftal az Eb-t.

Ha kivetre hajtasz akkor a későbbiekben sem lesz nagyon miből fejlesztened a vállalkozást, de az esetben jó lehet akár a kata is csak mas forrasbol kell megoldanod a felujitasokat fejlesztéseket stb. Hitelből viszont kazaval ezt nehéz mert szinte alkalmatlan a hitelhez a kata.

Emellett költségeid ahogy írod is, vannak, rezsi vagy telefon, ami szjas tételes költség elszámolásnál azt eredményezi, hogy kevesebb adót kell fizess , mert ezek csökkentik az adóalapot míg a katanal adót fizetsz azért hogy kivedd a pénzt a vállalkozásból, majd elköltsd emelt összeggel és adóval, amiből visszaigényelni sem tudsz a vállalkozás számára, mivel kataskent nem szamolhatsz el koltseget holott létező kiadásod van vele minden hónapban . Ebből igy valódi jövedelem kevesebb is lehet, -vagy veszteseges működés is akár a bevétel nagyságától függően - mint ami utan megfizeted a tételes adót, hogy azután annak az összegnek egy részét a vállalkozás költségeire fordítsd vissza megint.

Pénztárgép kötelező lenne, de indokolt esetben kérhetsz mentesítést a gépi nyugtaadàs alól, viszont a számlához meg gdpr kelleni fog és még akkor sem köteles megadni pl egy Navos probavasarlo az adatait Neked, ha nagyon rámenne arra, hogy büntetni akar.

Igy azért, ezeket célszerű lehet átgondolni, mert elofordul olyan eset is hogy ami magasabb összegű adóval és könYvelési koltsegfel működik még mindig, ezek miatt eredményesen, mint ami olcsón de lényegében veszteségesen működik.