Jó hírnevű cégeknél a hírév ki van mutatva a könyvekben?

Szerintem a Coca-Cola és az Apple márka értéke magasabb, mint a mérlegben található hagyományos tételek, amik fizikálisan is léteznek, kézzel foghatóak. Szóval hülyén is venné ki magát ha ezt így konkrétan beleraknák.

A Coca-Cola vezetőit megkérdezték, ha újra kellene indítani a vállalatot mit választanának: a brandet vagy a gyárakat, alkalmazottakat stb? Nem kérdés mit válaszoltak :D

Félreérted:

A számviteli törvényből:

"üzleti vagy cégérték: a megvásárolt üzletágért fizetett ellenérték és a tételesen állományba vett egyes eszközök piaci értékének a tételesen állományba vett, átvállalt kötelezettségek – e törvény szerinti értékeléssel meghatározott – értékével csökkentett értéke közötti különbözet, ha a fizetett ellenérték magasabb;"

Azaz ha valamelyik cég vesz egy másikat, akkor azt úgy könyvelik be, hogy: (vett cég eszközértéke- vett cég adósság)+üzleti vagy cégérték = vételár

A "jó hírnevet" az aktív cégben (azaz pl: a Coca cola mérlegében a Coca cola védjegy) az Immateriális javakban van a szellemi termékek között (mérleg I/4).

Bár a legtöbb cégnél általában valamely adóparadicsomban lévő leányvállalatnál lesz ez így kimutatva, míg a többi cég bérli tőle (gyakori adóalap áthelyezési technika)

#7

Igen, a "bérlő vállalatnál" kölségként kerül elszámolásra, a az alacsony társasági adójú helyen bejegyzett "jogtulajdonos cégnél" került bevételként elszámolásra.

A két ország Társasági adókulcs különbségét egyértelműen "nyeri" a cég sőt egyes helyeken, az, hogy immateriális jószágot létesítesz önmagában is adókedvezményt ad pl 100-200, vagy afölötti %-ban is leírható az ottani adóalapból, így előfordulhat(és ez a gyakorlatban elő is fordul), hogy sehol nem fizet.