Mit jelent és mennyire számít sátraknál a vízállóság?

Ez a 300 irtó alacsonynak tűnik, nem lehet, hogy elírás?

1000mm-től szokták ráfogni egy sátorra hogy az már simán kibír egy záport.

Ez az érték egyébként azt jelenti hogy a sátor anyaga tesztelten kibírja ekkora vízoszlop nyomását. Ebből persze nem következik, hogy ne bírhatna ki többet is, csak hogy ennyit tud garantálni a gyártó.

[link]

Itt van egy egyszerű táblázat, hogy a gyakorlatban mit mire ajánlanak.

Mindig a legegyszerűbb a legjobb.

Ha ráterítesz a sátrad tetejére egy -filléres- műag. fóliát, garantáltan nem fog beázni.

A többiek meg nézegessék csak a beázási táblázatokat...

4: amíg el nem viszi a szél, vagy amíg van hova rakni a kocsiban.

Azt egyébként nehezen tudom elképzelni, hogy van olyan sátor, ami egy enyhébb záport (táblázat első sor) ne bírna ki.

Nem feltétlen felülről ázik be a sátor.

Gyakran alulról jön be a víz.

Nekem még az életben nem ázott be sátram komolyan. Olyan már volt, hogy egy nagy eső után reggelre vízágyon ébredtünk, de annyira masszív az alja is, hogy csak éreztük, hogy vízben hullámzik a sátor, de nem jött be. Ez ráadásul a legrégebbi sátram, még bőven a mm-es vízállóságjelzés előttről, a mai napig tökéletesen működik. Egyszer kirágta egy egér az alját, de van ez az ezüst meg fekete színben kapható bivalyerős ragasztószalag...

Egyhéjassal még nem volt tapasztalatom esőben, kizárólag akkor viszek ilyet, ha sok a cipelendő cucc és garantáltan sivatagi lesz az éghajlat, de a decathlonos legolcsóbb kéthéjasokkal brutál viharokat sikerült kifogni.

Ez a vízoszlopjelzés számomra inkább túrakabátoknál okoz problémát, költöm a nagy pénzeket a biztosnemázikát túradzsekikre, vitrinben őrzöm, nem mosom ki stb. és minden kímélet ellenére a vízállósága pár év alatt totál leamortizál, ráadásul olyan helyeken, ahol még súrlódásnak meg kb. semminek nem volt kitéve... Úgyhogy mindig jön velem drogériás nejlon esőkabát is.

Egyébként ez a műanyagfóliázás nem annyira hülyeség, amennyire le van pontozva (persze a stílus önmagában is megérdemli), túl azon, hogy nyilván mégannyira se fog szellőzni a sátor, mint addig, de én ha lehet, viszek egy ilyen kék/zöld színű, "szövött" műanyag ponyvát, amit kifeszítek a sátor fölé, ha az egy helyben áll 3-4 napig legalább. Most már erre egy decathlonos fresh ponyvát használok, mert nagyon sokat számít árnyékolás szempontjából is, de korábban műanyag ponyva volt, csak eső esetére úgy kell feszíteni, hogy egyrészt lejtsen, másrészt a lefolyása legalább fél méterre a sátortól legyen.

Összegezve, szerintem többet jelent a számnál az, hogy jól legyen felverve a sátor, legyen feszes, jól rögzített, legyen minél meredekebb falú, az aljzat széle mindenhol emelkedjen el a talajszinttől, ha kéthéjú, akkor ne cuppanjon össze a héj a belső sátorral (bár ez impregnált sátraknál már kisebb jelentőséggel bír).