Újra kötelező a maszk a repülőkön?

Egyre több ország vezet be komoly korlátozásokat, joggal és okkal.

Ahol kötelező zárt térben a maszk, ott neked is viselned kell a repülőn is.

Többségében FFP2-es maszkot.

Egyébként attól függetlenül, hogy kötelező-e épp, a saját érdekedben viseld.

Én július közepén mentem Iberiával Los Angelesbe, majd július végén Seattle-be Lufthansával. Mind a két járaton hisztériáztak a maszk miatt. Annyi különbség volt, hogy a Lufthansa adott a gépre lépéskor, akinek nem volt, az Iberia meg azt mondta, neked kell gondoskodni róla.

Aztán most voltam Atlantában augusztus végén Air France és Delta járatokkal, szóba sem jött a maszk. Múlt héten megint Seattle-be kellett mennem, KLM-Delta kombinációban, ugyancsak nem kellett maszk. Ennek ellenére az utasok kb. 5%-a önként maszkban volt.

Érdemes minden utazás előtt tisztázni, hogy arra a járatra mik az előírások.

Én nem tudok arról, hogy nemzeti hatáskörben bármely európai ország szigorított volna az elmúlt hetekben, persze egy légitársaság még hozhat szigorúbb szabályokat, mint fenntartó.

Az esetszámok mindenhol lejjebb kúsztak, így nem teljesen érteném a szigorítást.

Illetve, a közösségi maszkviseléssel kapcsolatosan finoman szólva sem születettek olyan tanulmányok, amelyek konszenzusosan arra jutottak volna, hogy szignifikánsan csökkentené a fertőzések átadásának esélyét.

Ezért is óvatosan megkérdezem az #1-es hozzászólót, hogy mire alapozza az “okkal és joggal” kifejezést, illetve az értesüléseit. Köszi! :)

Mult heten voltunk spanyolorszagban, spanyol legitarsasaggal. Kellett a gepen is, illetve tomegkozlekedesi eszkozon mindenhol, viszont a repulo teren nem, csak gepre lepeskor kellett feltenni.

Ok szeptember 1-en szigoritottak, mi masodikan repultunk es elotte mikor neztuk a szabalyokat meg semmilyen korlatozas nem volt, ugyhogy erdemes gyakran csekkolni hogy mi kell a belepeshez/utazashoz.