Budapesten a Hősök terét és a Millenniumi emlékművet direkt hozták úgy össze, hogy hasonlítson a berlini Brandenburgi kapura és előtte a Pariser Platz-ra?

Városszerkezetileg ezt a felépítést szerintem nem, vagy legalábbis nem így egy az egyben, ahogy írtad.

Amikor a Városligetet kitalálták és elkezdték építeni, Budapest még a közelébe sem ért. Az Andrássyt akkor jelölték ki. De akkor még kábé kukorica nőtt a két oldalán.

A Városligetet a város építtette, saját erőből (nem pedig valamilyen előkelőség vagy pénzember), azért, hogy a Zembereknek legyen hová kirándulni járni, mer az ollan szép.

Az Andrássy attól lett puccos, hogy az vezetett a puccos parkba. Egyébként akkor parcellázták ki, és a bevételeit asszem a parkra fordították.

Utána a Városligetet jó sokszor átépítették meg áttervezték, de eredetileg is ott volt a bejárata, ahol most a Hősök tere van, valami kerek körbehajtó volt a helyén, meg körbe fasor, ilyesmik rémlenek.

Aztán a város gyorsan körbenőtte az egész hóbelebancot, és utána találták ki, hogy legyen ott a Milleniumi emlékmű és a Hősök tere, hogy valahogy "elegánsabban" legyen vége az andrássynak, meg gondolom, alapból akarták az emlékművet, és ez kellően frekventált helynek tűnt (valóban az is volt).

Amúgy abban biztosan nem tévedsz nagyot, hogy Budapest a XIX. században sokmindent átvett a nyugat-európai nagyvárosoktól, illetve sokszor konkrétan Bécstől, de Bécs meg Párizstól, Londontól, Berlintől.