Angliába kell útlevél, vízum?
mit keverek okostojás??
eu és schengen nem feltétlenül fedi egymást.
az eu tagállama nem automatikusan tagja a schengeni egyezmények, ahhoz hogy bekerüljön a tagállam abba a körbe, külön feltételekt kell teljesítenie.
románia pedig NEM tagja a schengeni övezetnek.
A schengeni államok körébe 25 ország tartozik: az Európai Unió (EU) 27 tagja közül 22 ország (Ausztria, Belgium, Csehország, Dánia, Észtország, Finnország, Franciaország, Görögország, Hollandia, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Luxemburg, Magyarország, Málta, Németország, Olaszország, Portugália, Spanyolország, Szlovákia, Szlovénia és Svédország), valamint Norvégia Izland és Svájc. (Az Európai Unió tagállamai közül a következő 5 ország - Bulgária, Ciprus, Egyesült Királyság, Írország és Románia - ugyanakkor továbbra sem része a schengeni térségnek).
Akkor felfrissítem a memóriádat nagyarcúkám, hogy mit írtál korábban:
"nandras válasza:
előzőnek:
nem kellene összekeverni az eu- t és a schengeni övezetet!
az eu tagság nem jelent autamitukasan azt, hogy az adott ország egyben a schengeni övezetnek is tagja, erre jó példa románia, mert oda bizony, még kell az útlevél!"
Csak hogy tisztában legyél alapismeretekkel mielőtt még azt hinnéd, hogy Te vagy az agytröszt elárulom neked, hogy a schengeni övezet nem azt jelenti, hogy oda nem kell útlevél (ez minden EU tagországra érvényes), hanem azt, hogy nincs határellenőrzés a határon.
Ezt egyébként már többen is leírták itt, de úgy látszik ez nem jutott el az agyadig.
de bizony, azt jelenti.
és még azt is, hogy nincs vámellenőrzés.
talán nem egészen véletlen, hogy a schengeni egyezmény tagállamainak mindegyikébe elegendő a személyi igazolvány, a határátlépéshez. (plusz azokba az eu tag, és nem tag államokba, amelyekkel van erre szóló államközi egyezmény)
ezek tények, kedves barátom és a tényekkel csak az ostoba száll vitába - lelked rajta...
Ezek nem a tények, hanem a Te agyszüleményed!
A tény az, hogy Romániába és Angliába is elegendő a beutazáshoz személyi igazolvány minden EU tagország állampolgára számára. A schengeni egyezménynek ehhez semmi köze.
még talán annyit, hogy ha emlékszel rá, amíg nem voltunk mi tagjai a schengeni övezetnek, biz útlevél kellett, ha pl. párizsba akartál utazni.
egyébként, hiányos - ám annál nagyobb önbizalomtól duzzadó - ismereteidet ol. erről a linkről pótolhatod:
Te totálisan kevered az EU tagságot a Schengeni egyezménnyel!
A személyi igazolvánnyal történő utazás lehetősége az EU-ba történő belépésünkkel azonnal megnyílt!
Az általad belinkelt oldalon is ugyanaz van leírva, amit én írtam, szóval szerintem neked kellene még egy kicsit olvasgatni.
"A Schengeni Végrehajtási Egyezmény [szerkesztés]
A megállapodást 1990. június 19-én kibővítették a Schengeni Végrehajtási Egyezménnyel, amely meghatározta a megállapodás megvalósításának folyamatát, egyúttal életképessé tette azt. A személyforgalom belső országhatárokon történő ellenőrzésének megszüntetésével párhuzamosan erősítették meg a részes államok külső határellenőrzésüket.
A megállapodás és az egyezmény végül teljes mértékben 1995-ben lépett hatályba az öt alapító, valamint Spanyolország és Portugália részvételével. Később más államok is csatlakoztak a schengeni övezethez (lásd alább). A jelenlegi schengeni határok összesen 24 országot érintenek."
ezt nem hiszem el!
azt hiszem te vagy az élő példa a funkcionális analfabétizmusra... próbáld már meg megmagyarázni, hogy mi a fészkes fenét jelent az alábbi szöveg, ha nem azt, hogy az útlevél nélküli személyi forgalom lehetősége a schengeni egyezmény következtében szűnt meg!
"A megállapodást 1990. június 19-én kibővítették a Schengeni Végrehajtási Egyezménnyel, amely meghatározta a megállapodás megvalósításának folyamatát, egyúttal életképessé tette azt.
A SZEMÉLYFORGALOM BELSŐ ORSZÁGHATÁROKON TÖRTÉNŐ ELLENŐRZÉSÉNEK MEGSZÜNTETÉSÉVEL párhuzamosan erősítették meg a részes államok külső határellenőrzésüket."
(és itt a scehngeni egyezményről, nem az eu- ról van szó)
Nandras, tényleg Te kevered a dolgokat. Ha EU tagállamból megyünk EU tagállamba, akkor nem kell útlevél. Amióta tagjai vagyunk az EU-nak, azóta nekünk sem kell, még Párizsba sem. Elég a személyi.
A Schengeni övezet annyival lazább, hogy még vámellenőrzés sincs. Pl. ha Magyarországról Romániába megyek, akkor lesz határellenőrzés, mert Románia nem tagja a Schengeni övezetnek. Viszont útlevél sem muszáj, elég a személyi igazolvány is, mivel tagja az EU-nak. Ha viszont Magyarországról Ausztriába megyek, akkor nem fognak megállítani a határon, megállás nélkül mehetek tovább. Hogy miért? Mert Ausztria tagja a Schengeni övezetnek. Természetesen ide is elég a személyi, mivel Ausztria EU tagállam is. Ennél szájbarágósabban nem tudtam leírni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!