Az USA államai között sok különbség van a törvényeket illetően?

De, dolgozhat, viszont külön szakvizsgát (bar examination) kell tennie minden államban (pár kivétellel: néhány állam megegyezett egymással, hogy elismerik egymás szakvizsgáját).

Egyébként a jog megoszlik a szövetségi és az állami szint között. Polgári ügyeknél általában a pertárgy értékétől függ, hogy szövetségi vagy állami bíróság előtt lehet perelni, büntetőjogi ügyeknél pedig vannak szövetségi bűncselekmények, illetve olyanok, amelyeket az állam nyilvánított annak - ennek megfelelően folyik a tárgyalás a bíróságokon.

A jogrendszer általában a common law, kivéve Louisiana államban, ahol az alapja a kontinentális jogrendszer, de common law hatások is mutatkoznak, szóval egy kevert rendszerről van szó.

Van 50 allam es mindegyiknek van tobb100 torvenye. Ezek mar tobb1000 kulonbseget produkalnak allam es allam kozott.

Kulonbseg van a definiciokban is, pl. az eletkorban, hogy mikortol szamit valaki felnottnek, a fegyvertartas/viselest illetoen, van ahol nem kotelezo a bukosisak motorozashoz, van ahol igen.

Eppen ezert az egy allamban bejegyzett ugyved nem praktizalhat egy masik allamban. De ezt jelolni szoktak, az emailben az alairas resznel oda szoktak irni, hogy mely allamokban praktizalhat, pl. "Admitted in Georgia and Illinois"

Több száz?

There are also at least ten thousand federal rules that can be enforced through criminal sanctions, and many of these rules do not require intent.

ma 19:20

Leirtad a lenyeget: "federal"

A federal az szovetsegi, vagyis az allamoktol fuggetlen!

En a kulonbozo allamok kulonbozo torvenyeirol beszeltem.

A szovetsegi torvenyek minden allamra egyarant vonatkoznak, mint pl. bevandorlas, csodeljaras, Social Secutiry...