Miért magasabb az életszínonal az északi félteken?

Mert az európaiak lerabolták és mesterségesen hátráltatták a globális Dél fejlődését az összes gyarmaton az elmúlt 600 évben. Előttük pl. az Ashanti Birodalom a mai Ghána, Mali területén korának a leggazdagabbja volt, aztán bejöttek a fehérek.

Jó példa erre Ausztrália, nem volt miért kirabolni, felé se néztek a többi kontinenshez képest még 3-400 évig, aztán amikor igen, akkor nem volt indok, hogy ne vezessék át az európai fejlesztéseked oda is. És lám, ők is a világelit részévé váltak.

Nem kell csapdába esni... ha valahok az őserdőben felfedeznek valami romokat és elnevezik xyz-kultúrának, az még nem azt jelenti, hogy az olyan kultúra, mint a miénk.

Ahol a fehér ember kialakult (az északi féltekén), ott évezredek óta rá volt kényszerítve arra, hogy megküzdjön az elemekkel és verítékes munkával teremtse meg a betevőt. Máshol épp az ellenkezője történt: ájult el a nagy melegtől, dolgozni nem kellett (nem is tudott volna a melegtől), mert csak felnyúlt és leszakított egy tápláló banánt. Állatot sem kellett tenyésztenie, mert ott volt készen. - Tehát a körülmények szabták meg az életminőséget és az emberek tulajdonságait is.

Ausztrália pedig azért fejlett (déli féltekés-ként), mert angolok maguk népesítették be, azt a kevés őslakost félreseperték és az angol telepesek Britanniából örökölt szívosságával hoztak létre mindent (a semmiből).

Ugyanez pl. Indiában nem ment ugyanúgy, mert az őslakosok addig küzdöttek a függetlenségért, amíg meg nem kapták - azóta rosszabb, minta gyarmati korban.