Fülöp szigetek vagy Thaiföld? Hova utaznál szívesebben?

#1, ez ordító nagy f szság. Én voltam és összességében döntetlenre hoznám ki. A kérdés, hogy a posztolónak mi a fontos. Tengerben és beachekben a Fülöp-szk összességében jobb, de Thaiföldön is találni remek helyeket közepes utánajárással és utazási hajlandósággal. Ételekben és városi/kulturális látnivalókban ég és föld a különbség a thaiok javára. A Fülöp-szken a környezetükre való igényesség teljes hiánya is lelombozó tud lenni. A thaiok is szemetelnek, de közel sem annyira, mint a filippínók. Cebun sznorkelezés közben a korallokba beépülve úgy tízszer annyi nejlonzacskót láttam, mint halat.

Arról nem is beszélve, hogy Thaiföldön mennyire látványosak a regionális különbségek. Phuket és Isan két külön világ.

Egy hónapja jöttünk haza Thaiföldről. Egyáltalán nem kötelező Pattayára vagy Phuketre menni. Mi is Koh Chang környékén voltunk, legtöbbet Koh Makon. De Bangkokot is kedveljük, mindig a Chinatown közepén szállunk meg, imádjuk az esti utcai nyüzsgést.

Simán el lehet kerülni a tuk-tuk bulizókat meg a 60 fölötti perverzeket. Olcsó is és baromi jókat ehetünk, de nem a szállodában, hanem az utcán meg a food courtokban

Nekem Thaiföld nem tetszik

Akárhány fotót nézek róla, mindig ronda szürke a víz és a homok is

Néhány fotón kb a velencei to is lehetett volna

A Fülöp szigeteken viszont gyönyörű partok vannak

Ha már ennyit utazom ennyi pénzért egy egzotikus Pálmafás helyre akkor engem nagyon súlyos mély depresszióba döntene, ha ilyen ronda szürke lenne a víz és a part

#6 Hú de nagyon meglepődnél a fülöpszigeteki valóságon.

Ide teszek néhány képet amit Thaiföldön készítettem pár hónapja. Velencei tó, mi?

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

Ennek a képnek a part része pont az amit pont lehet látni bármilyen pici tavon itthon is :D

Én ha ennyit utazom akkor ezt szeretném látni

[link]