Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Igaz a következő egyenlőség?

Igaz a következő egyenlőség?

Figyelt kérdés
A következő egyenletről szeretném megállapítani, hogy igaz-e: [link]
2019. júl. 21. 16:10
 1/8 anonim ***** válasza:
Már csak az indexelés miatt sem lehet igaz. A bal oldalon egy konkrét szám áll, a jobb oldalon meg egy n-től függő függvény.
2019. júl. 21. 17:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 A kérdező kommentje:
Rendben, köszönöm szépen!
2019. júl. 21. 18:47
 3/8 anonim ***** válasza:

Az első baromságot írt...


A jobb áttekinthetőség kedvéért a k-t tatalmazó szummát nevezzük el egy másik ismeretlennel, mondjuk x-szel, ekkor:


sum(x/n^5) = x * sum(1/n^5)


Így már gyakorlatilag az a kérdés, hogy a szummából ki lehet-e pakolni szorzótényezőket, mintha csak egy szimpla kiemelés lenne. Nem tudom az idevágó tételt (majd nézz utána, ha kedved tartja), inkább bizonyítsuk be; bontsuk ki mindkét oldalon a szummát:


x/1 + x/32 + x/323 + ... = x * (1/1 + 1/32 + 1/323 + ...)


Ha véletlenül x=0 lenne, akkor triviálisan 0=0 lenne. Ha viszont x nem 0, akkor


x * (1/1 + 1/32 + 1/323 + ...) = x * (1/1 + 1/32 + 1/323 + ...)


Érthető okokból ezek egyenlőek.

2019. júl. 21. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:

Nem zavar, hogy az x-ed elég erősen függ n-től? Tehát amikor a bal oldalon írogatod, hogy x/1 + x/32 + x/323, akkor abban minden x más és más?


Először x = 1, aztán x = 1 + 1/3, aztán x = 1 + 1/3 + 1/5, stb.


A jobb oldalon meg nem is lehet tudni, mennyi az x, hiszen az n-től függ. Ez se zavarjon.


De biztos én írok baromságot, nem te :)

2019. júl. 21. 21:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:

Valóban túlságosan leegyszerűsítettem a problémát, de egy kis módosítással már jó lesz; a szummát ne x-szel jelöljük, hanem x1; x2; ... xt-vel, természetesen n-től függően tehát sum(1/(2k-1))k=1-től 1-ig=x1, sum(1/(2k-1))k=1-től 2-ig=x2, stb., ekkor az összeg


a bal oldalon: x1/1 + x2/1 + x2/32 + x3/1 + x3/32 + x3/243 + ... + xt/1 + xt/32 + xt/243 + ... + xt/t^5 + ...


a jobb oldalon: x1*1 + x2*(1+1/32) + x3*(1+1/32+1/243) + ... + xt*(1+1/32+1/243+...+1/t^5) + ...


Erről már tényleg nem nehéz belátni, hogy igaz.


"De biztos én írok baromságot, nem te :)"


Attól, hogy én adott esetben baromságot írtam, abból nem következik, hogy te nem írtál. Más kérdés, hogy én be tudom látni, ha valamit benéztem.

Neked sikerül?

2019. júl. 21. 22:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:

Nézd már meg az összegző indexet a jobb oldalon az első szummában! Az nem n, és nem végtelenig megy, hanem k, és n-ig megy. n viszont a jobb oldalon NINCS definiálva, akármennyi lehet. A jobb oldal tehát n-nek a függvénye: f(n).


Ha ennyire nem értesz a szummákhoz, indexekhez, akkor minek írsz itt válaszokat, ráadásul ekkora mellénnyel?

2019. júl. 21. 22:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:

"Más kérdés, hogy én be tudom látni, ha valamit benéztem."


Azóta is várjuk

2019. júl. 23. 01:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:

Empirikusan elég könnyű eldönteni, hogy igaz-e.

Fel kell írni mindkét oldalt n=2 vagy n=3-ra és kiszámolni.


n=2-re:

(1/1)/1^5 + (1/1+1/3)/2^5 = 1,04167

Másik oldal:

(1/1+1/3)*(1/1^5+1/2^5) = 1,375


hát ezek nagyon nem egyenlőek.


Általánosan, a konstansokat ki lehet emelni a szummából, itt


szumma x(n)/n^5 -t kell kiszámolni. x(n) nem vihető ki az n elé, mert függ az n-től, ezért nem konstans.

2019. júl. 23. 16:23
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!