David212 kérdése:
Skywatcher 150/1200 Newtont lehet mély-ég fotózásra használni?
Figyelt kérdés
Az asztrofoto.hu oldalán csak bolygófotókat lehetett látni, viszont azok nagyon nagyon szépek. Esetleg van aki használ ilyen típusú távcsövet? Tapasztalatokat is írhattok, sokat segítene. Mádodik távcsövem lenne, és elsőnek egy sw 200/1000 newtont néztem ki, de ez olcsóbb.#csillag #bolygó #csillagászat #fényképezőgép #Mars #mélység #Newton #Jupiter #Szaturnusz #asztrofotózás
2019. júl. 6. 23:28
1/12 anonim 
válasza:
válasza:Sztem igen, ha van követő motorod az 1-2 perces expozícióhoz.
2/12 anonim válasza:
válasza:Általánosságban jobban illene megcserélni a fókusztávolságokat, a kisebb objektívhoz a kisebb fókusz illene, a nagyobbhoz meg a nagyobb, de a lényeg amúgy is a mechanika remegésmentessége és az óragép pontossága, hiszen fotózás fog történni, ehhez a rögzítőeszköz minősége sem mellékes, továbbá a kihuzat, amivel rögzíted a fényképezőt, illetve élesre állítod.
Természetesen a főtükrök minősége az elsődleges, annak parabolizációja, de a másodlagos fontosságú összetevők ugyanúgy leronthatják a végeredményt, ezért alaposan meg kell nézned, hogy a lehető legjobb minőséget válaszd.
A kisebb tükör lehetséges, hogy csak sima gömbtükör és nincs parabolizálva, a nagyobb az szerintem feltétlenül, de azért nem árt utánanézni.
3/12 anonim válasza:
válasza:Elnézést, folytatom, igazából a 200-as tükörhöz 1500 mm fókusz lenne az optimális. 200/1500
4/12 A kérdező kommentje:
2019. júl. 7. 14:48
5/12 A kérdező kommentje:
Azt írja, hogy mindegyik diffrakcióhatárolt
2019. júl. 7. 14:49
6/12 A kérdező kommentje:
Jelenleg egy sw 90/900-asom van, és második távcsőként a 200/1000-eset néztem ki, de megtaláltam a 150/1200-ast is. Igazából az lenne a kérdésem, hogy melyik távcsövet lehetne használni bolygó, és mélyég fotózásra egyaránt. Az asztrofoto.hu-n a 150esnél rettentően jó bolygófotókat lehet látni, de a 200asnál meg rettentően jó mélyég fotókat lehet látni.
2019. júl. 7. 15:11
7/12 tsirche válasza:
válasza:Mélyégre minél nagyobb fényerő (a bolygók elég fényesek, azoknak nagyjából mindegy). Az az f8-as 150/1200-as elég macerás lesz, ha f4 körülit választasz (150/600 vagy 200/800 például) nagyban megkönnyíted a dolgod (rövidebb expók). Persze ugyanakkora átmérő mellett nő a látómező, de valamit valamiért.
8/12 A kérdező kommentje:
Nem akarok új kérdést nyitni, ezért ide írom, hogy akkor a 200assal is lehet olyan bolygófotókat készíteni, mint a 150essel? Vagy csak a fókusztávolság számít a jó bolygófotóhoz? (összehasonlításnak értem, hogy mind a kettőt, ugyanakkor, ugyanott, ugyanazzal a kamerával+exp idővel, csak más távcsővel)
2019. júl. 7. 23:06
9/12 A kérdező kommentje:
#2(-#3) Érdemes lehetne utánanézni egy 200/1200-as építésének?
2019. júl. 7. 23:09
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!