Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Miért válasszunk véletlenszerű...

Miért válasszunk véletlenszerű alapokat a Miller-Rabin teszthez?

Figyelt kérdés

Vannak olyan alkalmazások, hogy a 2,3,5,7,11,... legkisebb prímeket alkalmazzák, de a legtöbb leírásban véletlen számokat ajánlanak alap-számoknak. De miért?

Én számos hátrányát látom ez utóbbinak:

- Lassúbb, mert generálni kell, és tesztelni is, hogy rel. prím-e. <-> a kis prímosztókat úgyis ellenőrizzük, mielőtt M-R tesztbe kezdenénk.

- Nem ellenőrizhető, megismételhető a számítás, ill. más eredményt adhat, hisz a véletlen szám mindig más.



#Miller-Rabin
2019. jún. 6. 15:29
 1/2 anonim ***** válasza:

A véletlenszámos az eredeti változat, a prímszámos az egy javított változat lehet, az általad vázolt meggondolásokból.

A véletlenszámos esetben, ha két különböző választ kapunk ugyanarra a számra, akkor az a szám bukta a tesztet, összetett. A prímszámos tesztelésben még kis valószínűséggel sem fordulhat ez elő.

2019. jún. 6. 17:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/2 dq ***** válasza:
[link] rögtön a második mondat: „It was first discovered by Russian mathematician M. M. Artjuhov.[1] Gary L. Miller rediscovered it; Miller's version of the test is deterministic, but its correctness relies on the unproven extended Riemann hypothesis.[2] Michael O. Rabin modified it to obtain an unconditional probabilistic algorithm.[3]”
2019. jún. 7. 09:16
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!