Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Mert baj ha olvad az antarktis...

Mert baj ha olvad az antarktisz jege?

Figyelt kérdés

2019. máj. 27. 14:21
1 2 3
 1/28 Wadmalac ***** válasza:
91%
Mert Manhattan szigetén még nincsenek megszervezve a gondolás városnézések.
2019. máj. 27. 14:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/28 anonim ***** válasza:
100%

Előre is elnézést kérek, hogy a végletekig leegyszerűsített gondolatkísérletekbe rángatlak bele, de talán szemléletes lesz.

Legyen két egyforma medencénk úgy, hogy ugyanannyi víz fér mindkettőbe, de míg az egyik teljesen üres, addig a másodiknak egy kis sziget (platform) van mondjuk a közepén.

Az első medence legyen úgy teljesen színültig tele vízzel, hogy egy jégtömb úszik a vízben. Ennek a jégtömbnek természetesen a fajsúlya (sűrűsége) miatt a 9/10-ed része a víz alatt, és 1/10-ed része a víz felett van.

A második medencébe meg ezt az 1/10-ed résznyi kiálló részt helyezzük csak el a jégből, de a platform (sziget) tetejére.

Oldalról nézve ugyanazt látjuk, hogy a színültig telt medencéből felfelé kilóg két azonos méretű jégdarab.

Az összes jé elolvadása után meg azt tapasztaljuk, hogy az első medencéből nem folyt ki víz, a másodikból meg igen. Az első medencében lévő jeget a felhajtóerő tartja. És sűrűségi okok miatt a jég elolvadása nem emeli a vízszintet.

A második esetben az 1/10-ednyi jeget a platform (sziget) tartja, és elolvadása esetén növeli a víz mennyiségét, a vízszintet emeli.

Az első eset az Északi Sark.

A második az Antarktisz.

Ott nem nagy jégtábla úszik és a felhajtóerő tartja fenn. Az egy kontinens felszínére esett csapadék megfagyva. Azokat a jegeket és havakat az Antarktisz talaja tartja. Ha elolvadnak a szárazföld felszínén fagyott állapotban lévő vizek, és lecsurognak, azok a világóceánok víz mennyiségéhez hozzáadódnak.

2019. máj. 27. 16:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/28 TappancsMancs ***** válasza:
85%

A vízszint emelkedés miatt, már ha elolvadna az összes jég az Antarktiszon. Nézzük a számadatokat (forrás:Wikipédia).


FÖLD


- A Föld 70%-a víz, ami 361 126 400 km²

- 1 km² = 1 000 000 m²

- Tehát a Föld óceánjainak négyzetmétere: 361 126 400 000 000 m²


ANTARKTISZ


- Antarktisz belföldi jég és selfjég térfogata összesen 28 000 000 km³

- 1 km³ = 1 000 000 000 m³

- Tehát az Antarktisz össz fagyott víz térfogata 28 000 000 000 000 000 m³


ÖSSZEGEZVE


Föld óceánjainak területe:

361 126 400 000 000 m²


Antarktisz jegének térfogata:

28 000 000 000 000 000 m³


Innen már csak egy osztás kérdése, hogy az óceánok 1 m²-ére, hány köbméter víz jutna, ha elolvadna az összes antarktiszi jég.


Egy m²-re jutna: 77,53 m³ víz (vízoszlop).


Ami 77 méter magasságot jelentene vízszintben. > Az sok a tengerparti lakóövezetek miatt. És mint Wadmalac is említette még a gondolás közlekedés sincs kiépítve, bár az épületeknek csak a 77 méternél magasabb része látszana ki a vízfelszín fölött, szóval a gondola kevés lenne. Akkor a városoknak kb annyi amik a tengerparton fekszenek és még az ipari létesítményeknek is, és mezőgazdasági, stb területeknek is. Bár a teljes elolvadástól messze vagyunk.

2019. máj. 27. 18:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/28 TappancsMancs ***** válasza:
35%
Fontos hozzátenni, hogy a riogatás mindig a sajtó kedvelt témája, és igazából csak van valamennyi olvadás, de közel sem olvadgat az egész Antarktisz.
2019. máj. 27. 18:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/28 TappancsMancs ***** válasza:
68%

És megnézhetünk egy friss cikket is ami az Antarktisz olvadásáról számol be.



2019. január. 15. a cikk dátuma.

Cím: Hatszor gyorsabban olvad az Antarktisz jege, és már a stabil gleccserek is fogynak


"Az amerikai tudományos akadémia folyóiratában (PNAS) közzétett tanulmányukban a Kaliforniai Egyetem kutatói..."


"2009 óta az Antarktisz mintegy 252 milliárd tonnányit veszített évente jégtömegéből..."


Antarktisz jegének térfogata:

28 000 000 000 000 000 m³


Sima osztás az, hogy ilyen tempóval mikorra fogyna ez az Antarktisz jege.


28 000 000 000 000 000 m³ össz térfogatot

elosztjuk az évi olvadással

ami évi 250 000 000 000 tonna (=m³)


----------------------------

28 000 000 000 000 000 m³

/

250 000 000 000 tonna

=

112 000 év

----------------------------


112 000 év alatt el is fogyogat ilyen tempóban. Szóval a nagy tonnányi éves olvadások még eltörpülnek az Antarktisz össz jégtömegéhez képest, de a sajtóban jól hangzanak. :)


Nézzük meg a cikkbeli videó képén mit látunk ha egymás mellé tesszük a bemutatott évek közötti Antarktisz térképet. Vajon látszik-e az Antarktisz térképén is az olvadás, vagy ezek csak számokban nagyok?


[link]

Nem látunk szemmel semmi lényeges olvadást, mert ez hiába nagy számadat a hétköznapokban, az Antarktisz jegének tömegéhez képest semmi érdemleges. Ilyen tempóban 100 000 év mire ténylegesen elolvad az egész.

2019. máj. 27. 19:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/28 TappancsMancs ***** válasza:
67%
Visszatérve Wadmalac poénjához :) majd ha beindul a motorcsónak biznisz Manhattanben akkor, lehet izgulni. Romantikus alkatoknak a gondolák széles választéka is rendelkezésre áll. Gondola akció! Csak ma!
2019. máj. 27. 19:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/28 anonim ***** válasza:
100%

Kicsikét baj az is, hogy jelenleg az a sok jég mind a víz feletti szárazföldön van, ha elolvad, a vízbe kerül és megemeli annak szintjét. Ezt sok ország nehezen éli túl, mert elárasztja a tenger. Ez persze ezeknek az országoknak katasztrófa, a többinek (mondjuk nekünk) nem számít.


Csakhogy az egy elenyésző probléma a többihez képest. Ugyanis akkor ott nem jég lesz, hanem szárazföld. A szelek iránya emiatt megváltozik. a tengerek áramlása szintén. Ezért például Dél Amerika nyugati partjai még jobban kiszáradnak, élhetetlenné válnak. Európa gyökeresen más lesz, a Golf áram más irányba folyik. Egyes áramlatok megszűnnek, mások keletkeznek, Nyugat Európa megfagy és termelésképtelen lesz az esőktől, a tengere kélővilágának jelentős része kipusztul, összeomlik a halászat, a mezőgazdasági termelés, káosz lesz. Mindez persze több évtizedig is eltart, egyes országok lakhatatlanná válnak, a népvándorlás állandósul is irtózatos méreteket ölt, senki semmivel nem fog törődni és előbb utóbb soha nem látott méretű világháborúk kezdődnek. Feltehetően atombombával. És az ember önmagát sokkal hatékonyabban tudja kipusztítani, mit a természet. Ugyanis az utóbbi lassú, hagy időt a védekezés kitalálására. A bomba nem hagy.


És ezek csak a könnyebben érthető nyilvánvaló hatások. A zöme és a drasztikusabb azonban sokkal rejtettebb, közvetett.

2019. máj. 27. 20:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/28 anonim ***** válasza:
100%

Sajnos ez egy idő után hirtelen nagyon felgyorsulhat.

Az egyik ilyen dolog, ha felolvad a permafrostban (pl. a Szibériában) egy csomó metán.

Ez erősen megnöveli az üvegházhatást.


A másik, amikor majd eső fog esni az Antarktiszon.

2019. máj. 27. 21:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/28 anonim ***** válasza:
100%

Az óceán szintjének emelkedése az egyik legismertebb és talán legkönnyebben elképzelhető hatása a klímaváltozásnak, viszont az egyik leglassabb jelenség amelyik talán még nem lesz komoly hatással a mi életünkre.


Van azonban egy csomó olyan hatás, ami már a mi életünkre is komoly hatással lesz, / van.

- A víz egyre nehezebben lesz hozzáférhető egy csomó helyen

- A mezőgazdasági termelés egyre nehezebben fogja tudni ellátni a 7-8 milliárd embert.

- Az óceánban nagy kiterjedésű oxigénszegény víztömegek alakulnak ki, ahonnan eltűnnek a halak

Ez a három mind oda vezet, hogy egyre drágább lesz a kaja, lesznek helyette viszont lázadások, háborúk és egy csomó menekült.


Aztán vannak kicsit puhább hatások is, amik már itt vannak

- A sarki ciklon (polar vortex) meggyengülése, ami kibírhatatlan hőhullámokat és szokatlanul hideg több hetes periódusokat eredményez felváltva (lásd az idei májust pl.)

- trópusi betegségek északra húzódása


Elég jól körbejártuk a témát itt, és van egy csomó link is érdekes cikkekre:

https://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__termeszettudomany..

2019. máj. 28. 09:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/28 TappancsMancs ***** válasza:
36%

Tudom, hogy népszerű riogatós téma, de egy ilyen kis mértékű olvadásból még nincs sok értelme a felgyorsulásról sem beszélni. Ez konkrétan 100 000 ! év lenne ilyen olvadási mennyiséggel számolva! Akkor ezzel az erővel bármire mondhatnánk vészjósló dolgokat ami kicsike ütemben, de megfigyelhető.


Sajna kamu téma. Érdekesnek persze érdekes, csak nincs mire eltúlozni.

2019. máj. 28. 21:12
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!