Ha nem történt volna meg a kréta–tercier kihalási esemény, akkor is eltűntek volt a napinkra nagy testű dinoszauruszok?
Egyáltalán nem biztos.
A sok 100 millió év után, amíg vígan éltek - miért tűntek volna el?
Persze az emlősök is fejlődtek volna valamennyit, de patkányon és kutyán kívül nem hiszem, hogy sok más lenne még.
Kérdező azt ugye tudod hogy a dinoszauruszok korának nevezett időszak jóval hosszabb volt mint ami a k-t esemény óta eltelt!
Messze nem biztos hogy kihaltak volna.
Sőt valószínűbb hogy ma is a bolygó egyeduralkodói lennének, és az emlősök léteznének csak "fű" alatt még mindig.
Valószínűleg igen.
Legalábbis minden esetben ez történt; az extrém nagy méretű fajok általában egy idő után eltüntek. Ma már nincsenek deciméteres nagyságrendű egysejtűek, ammoniták, 70 cm szárnyfesztávú rovarok, kihalt a moa, a mammut...
A sárkánygyíkok esetén az a bizonyos meteor csak meggyorsította a folyamatot.
A dinoszauruszok korában sem éltek 70 cm szárnyfesztávú rovarok.
A mamutok és a moák pedig az ember miatt haltak ki, nem pedig azért, mert nagyok voltak.
A mamutokat még a jégkorszakban és amint megérkeztek a maoirik új-zélandra, felzabálták ott a moákat.
Semmi köze az állat méretének a kihalásához, hacsak úgy nem, hogy az ember a több húsért levadászta.
De ha nem halnak ki a dinoszauruszok, akkor nem fejlődik ki az ember, mert az ősei evolúciója teljesen más irányt vesz.
Az ember nélkül a mai napig élnének mamutok és moák is.
@8: részben igaz. A 70 centis szitakötő a permben élt, a dinók előtt. Ettől függetlenül eltűntek...
A mammutokat pedig nem az ember irtotta ki; a tajgán még 5000 évvel ezelőtt is legelésztek, ahol nem igazán járt ember. És rengeteg faj tűnik el az ember közreműködése nélkül...
Egyszerűen az ilyen extrém méretű fajok általában túlspecializálódtak és a környezet változásaira nem tudnak elég gyorsan és megfelelően reagálni ahhoz, hogy fennmaradjanak -ellentétben a kisebb, nagyobb variációs potenciállal rendelkező fajokkal. A mostani klímaváltozás is a nagyobb méretű állatok kihalását okozhatja -ezzel szemben pl. a patkányok fejlődését elősegíti.
"A 70 centis szitakötő"
az kizárólag az akkori magas hőmérsékleten és 31% oxigénszinten volt képes életben maradni.
Amúgy a szárnyfesztáv volt ekkora - maga a törzse ennél kisebb volt, és a korlát erre szól.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!