Az embernek és a mai majomnak a közös őseik minek mondhatóak? Ősmajom? Nem hiszem, ez így elégfélreérthető. Ugyanakkor Ők is mindenképpen "majmok" voltak, nem?

A hivatalos neve CHLCA (Chimpanzee–human last common ancestor, azaz csimpánz-ember utolsó közös ős)

[link]

De amúgy ja, ha látnál róla egy képet nyilván azt mondanád rá, hogy valamilyen majom.

Nem mondhatod majomnak, hiszen az egy ma élő élőlénycsoport közhasználatú megnevezése.

A lehetőség az ősben persze benne van, hogy majommá válhasson, de az ugyanúgy megtalálható benne, hogy emberré lehessen, vagyis ha az 'ősmajom' kifejezést használod, akkor ugyanúgy jogos lenne az 'ősember' is, csakhogy az alatt egy későbbi változatot értünk, ami már emberszerűbb.

Így az ősmajomnak is egy későbbi fejlődése lehet csak nevében ilyen módon meghatározott. ami már majomszerűbb.

Az a véleményem, hogy nincs közhasználatú neve, azon kívül, hogy közös ős, esetleg érdemes megjegyezni a latin szót rá, vagy talán annak valamilyen fordítása lehetne, ha ezt a közösség általánosan elfogadja.

"Nem mondhatod majomnak, hiszen az egy ma élő élőlénycsoport közhasználatú megnevezése."

Ez az élőlénycsoport (majomalkatúak - Simiiformes) egy jól definiált alrendág, és a csimpánz-ember közös ős minden elképzelhető definíció szerint beletartozik. Ennek a "ma élő" zagyvaságnak pontosan annyi értelme van, mintha elkezdenéd magyarázni hogy Széchenyi István nem ember volt, hanem a ma élő emberek egy részének őse.