Miért van ekkora különbség a források között?
Földrajz tanulása közben vettem észre, hogy a kontinensek területe teljesen más különböző forrásokban.
Encyclopaedia Britannica
Afrika 30365000 km2
Antarktisz 14200000 km2
Ázsia 44614000 km2
Ausztrália 7692202 km2
Europa 10000000 km2
Észak-Amerika 24230000 km2
Dél-Amerika 17814000 km2
Angol Wikipédia
Afrika 30370000 km2
Antarktisz 14000000 km2
Ázsia 44579000 km2
Ausztrália 7692000 km2
Europa 10180000 km2
Észak-Amerika 24710000 km2
Dél-Amerika 17840000 km2
Különbségek
Afrika 5000 km2
Antarktisz 200000 km2
Ázsia 35000 km2
Ausztrália 202 km2
Europa 180000 km2
Észak-Amerika 480000 km2
Dél-Amerika 26000 km2
Mi okozza ezt a különbséget és miért? Melyik a megbízhatóbb forrás?
Legjobb tudomásom szerint a kontinensek határai nem annyira egyértelműek, mint például az országoké (bár itt-ott az is tud kacifántos lenni). Van egy videó a youtube-on "where are the asian borders?" címmel, amiben a feltöltő Ázsia határáról beszél. Ha azt megnézed, egyértelművé válik, hogy a kontinenshatárok a legtöbb esetben nem egyértelműek és igazából csak különböző elméleteken és/vagy szemléletmódon alapul, hogy melyiket tartod valódinak, mivel erről nincs egy általános, nemzetközileg elfogadott leírás.
Szóval a legjobb tippem, hogy az eltérés a különböző nézőpontokból származik.
Aha nézem a különbségeket és Európa esetében meglepő a két Magyarországnyi eltérés.
Amik a sima elíráson kívül előfordulhat az egy ország területi alakulása a két forrás időeltérése között. Lehet kerekítés is.
De az Észak-Amerikai eltérés az végképp meglepő egy Franciaországnyi különbséggel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!