A Marson, vagy a Földön repülne messzebb a kilőtt nyílvessző?

A Marson. Két fő okból.

1. A Marson sokkal ritkább a légkör, ezért sokkal kisebb a légellenállás.

2.A Mars felszínén egyharmad akkora csak a gravitáció mint a Föld felszínén.

Ezért a Mars felszínén - ugyanolyan erővel - kilőtt nyílvessző sokkal messzebb repülne, mint a Föld felszínén kilőtt nyílvessző.

dellfil

Annyi "ájer" azért van, hogy nem bukdácsolna. A nyílvessző. :)

dellfil

'ugyanakkor a nyílvessző szép röptének meg kell a "levegő", mert abban tudnak stabilizálódni a ráragasztott tollak.'

Netto hulyeseg, mar bocs, a 'szepseg'-nek a fizikahoz semmi koze. Ilyen alapon az ISS (az urallomas) se maradhatna palyan, hat milyen osszevissza formaja van mar, nem?

A tollakra csakis a nyil stabilizalasahoz van szukseg, hogy 'iranyban' tartsak a nyilat es ne forduljon keresztbe meg ne kacsazzon a levegoben (ami jelentosen lassitana). Legellanallas hianyaban a tollak szerepe elhanyagolhato, csakis a kiloves kezdosebessege es szoge szamit.

Azért némi légellenállás ott is van, kisebb hatásfokkal, de azért ott is működik a stabilizáló hatás. Szóval a Marson sem kell attól tartani, hogy a nyílvessző "seggel előre" fog becsapódni.

Rá is lehet segíteni.

Tengely körüli forgás is stabilizál.

A Marson valószínűleg érdemes lenne a nyíl tollait csavartan feltenni, hogy a vessző a tengelye körül forogjon röptében. Az ottani légellenállás elég kicsi, hogy ez a plusz "drag" ne rontsa jelentősen a hatótávot.

Csak trollkodik.

Ha lefele lövöd ugyanolyan messze repül.