Ha egy kerék nagy sebességgel pörög, miért néz ki úgy mintha ellenkező irányba pörögne?

Ha saját szemmel nézed, nem néz ki úgy. Csak ha mondjuk léces kerítés mögött megy vagy filmen nézed, amikor nem folyamatos képet látsz, csak "képkockákat" egymás után.

Ha a film képkocka-sebessége (FPS) valahol a fordulat közelében jár, akkor kapod a csalós látványt.

https://www.youtube.com/watch?v=yr3ngmRuGUc

Jók a válaszok.

#4 Ezt az általad megadott (szem) reflexidőt (képváltási időt) meg tudod erősíteni valahonnan honnan jött és hogy ez valóban szemre értelmezendő érték -e?:

"Az a magyarázata, hogy az emberi reflex időt igényel. Nem sokat, úgy 0,1-0.4 másodpercet."

Mert én ezt túl alacsonynak találom, ennél azért nagyobb lesz ez az érték.

A kameráknál és televízióknál először a 25 Hz-es képváltási frekvenciát vezették be, mert ezt már nehezen tudja megkülönböztetni a szemünk kb ez az a határ ahonnan folyamatos képet látunk.

1/25 = 0.04 sec

Valahol itt lehet az embernél ez az érték!

De ez az érték még mindig zavaró és szemfárasztó volt ezért vezették be az 50Hz majd 100Hz -es képváltást.

(Meg persze volt az utóbbi kettő közt sok más is 60,66,75,80,85...)

De ez már más tészta hisz a 25 öt is nagyjából folyamatos képnek látjuk.

Amit te írtál értékek az 2.5 és 10 Hz közé eső értékek, ha ilyen lassan tudná az ember kiértékelni a látott képeket kb egy nyulat nem tudtunk volna levadászni a történelem során.

Kérdésre visszatérve igen ez a stroboszkóphatás:

[link]

Ez veszélyes is lehet akár: mert pl egy régi bányában megtörtént balesetről tudok hogy vibrált a fénycső és állni látszott ettől a ventilátor a stroboszkóphatás miatt.

Mivel nézték meg a vájárok hogy tényleg áll-e?

Nem nem lapátnyéllel vagy szerszámmal, az ujját dugta bele...a többit nem részletezném...és aki lement a balesetet kivizsgálni?...Hát ő is így...no comment...

Ez simán elmenne Benny Hill-es jelenetnek is ha nem lenne túl morbid a következménye.

tüütürütütttürüttütütüttürüttütü

https://www.youtube.com/watch?v=MK6TXMsvgQg

A szabad szemessel nekem is vannak kétségeim, mert a szem nem digitális és nincs is FPS-e. A látóidegi infók analóg módon érkeznek be és gyakorlatilag összevissza sorrendben.

Az észlelési késés igaz, de nem egyszerre áll be egy-egy képkocka.

Az mondjuk nem kizárt, hogy gyors szemmozgás által szeletelt látványnál előáll az effektus.

Amit #6 ír, az szabad szemmel történt, hálózat miatt vibráló lámpával.

Ugyanígy, utcai lámpa fényénél haladó autónál is láthatjuk szabad szemmel.

Nappali fénynél szabad szemmel nem hiszem hogy fellép. Nem találok rá semmit. Érdekes lehetne egyszer kipróbálni, egy állítható sebességű forgó akármivel a szabadban.