Miből kéne építeni a legtartósabb épületet?
Arra gondoltam ha egy régen kihalt civilizáció épített volna mondjuk márványból egy várost, vagy piramist, az mennyi ideig állna el? Ha nem lenne karban tartva, ki lenne téve az időjárás viszontagságainak.
Vagy mondjuk lenne egy fejlett civilizáció ami pl. acélból vagy valami ellenálló fémből építene egy palotát, az mennyi ideig maradna fenn legtovább, stb?
Tehát kell egy jó építőanyag, és hogy kb hányezer vagy hány százezer évig lehetne egy ilyen épületet még megtalálni felismerhető formában?
válasza:
válasza: válasza:A márvány nem túl jó ötlet. Oldódik a savas esőben.
Én a gránitkőre, illetve a gránitsziklába vájt üregre szavaznék tartósság szempontjából, egy szeizmikusan nem aktív területen.
válasza:"Vagy mondhatnám Petra városát, amit a sziklákból/ba faragtak ki"
Azt már most erősen kikezdte az erózió, ami nem csoda, homokkő az egész. A piramisok pedig nagyrészt mészkőből vannak, amit a savas eső fog elmállasztani, de a sima eső és szél eróziója is rendesen ki fogja kezdeni pár százezer év alatt.
válasza: válasza:A lényeg inkább a falvastagság és a körülölelt beltér aránya.
A piramis esetén elenyésző üres tér van bent.
Mai építészetünk meg relatíve papírvékony falakkal dolgozik, mert nem is tervez ezer évekre.
Ha a piramis jó minőségű vasbetonból lenne, gyanítom, többet bírna, mint az ismertek. Ha saválló acélból lenne öntve, évmilliókig elállna.
Itt az igazi kérdés a praktikum. Lehetne időtállóbbat, csak mennyiért meg minek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!