Miért kell eloltani egy lebontásra ítélt épületet ha kigyullad?
Figyelt kérdés
Leégett a Fáy utcában egy régi gyár és raktár.
már a bontását tervezték ha jól tudom.
Nem lett volna elég a tovább terjedés ellen biztosítani azt hagy égjen?
Miért kell mindent eloltani?
Miért nem hagynak leégni olyat amiért már kicsit se kár?
#tűzoltás #tűz oltás
2016. júl. 19. 10:59
1/4 anonim válasza:
Mert égés közben rengeteg káros anyag kerül a levegőbe. Sőt gyanús, hogy lebontásra ítélt épületeknél akár azbeszt meg hasonló is előfordulhat. De szimplán gyapotot, meg hasonlókat se égetünk, nem véletlenül kéne a szénerőműveket is bezáratni.
2/4 anonim válasza:
Az első válaszoló válaszán kívül:
- Ha az égés miatt összedőlne, akkor könnyen lehetne ebből baleset, például rádől egy megkímélni kívánt épületre, szomszédos házra, autókra, stb.
- Ha az égés miatt nem is dőlne össze, valószínűleg veszélyessé válna, egy bármelyik pillanatban összedőlő épületet pedig sokkal veszélyesebb bontani mint egy stabilt.
3/4 anonim válasza:
Arról nem is beszélve, hogy a tűz továbbterjedhet, túl nagy a kockázata. A bontásnak mindig kontrolláltnak kell lennie, az épülettűz pedig minden, csak nem kontrollált.
4/4 Vree válasza:
Ha ez ilyen egyszerű lenne, akkor miért nem gyújtjuk fel egyszerűen a régi épületeket, ahelyett, hogy a bontással vesződünk? :)
(A miérteket előzők már elmondták.)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!