Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Mi az emberiség fejlödésének...

Guti73 kérdése:

Mi az emberiség fejlödésének a titka? ELMÉLETILEG, kb.2millió év alatt ember lett az elöemberből, akkor a dinoszauroszoknak miért nem lett 150millió év alatt az emberi IQ-hoz hasonló fejletségi szintű faja?

Figyelt kérdés
Komoly válaszok érdekelnek! A vallást is belekeverhetjük, meg az UFOkat is, csak nem értem mit csináltak a dinók 150millió évig?
2018. szept. 29. 19:00
1 2 3
 21/22 anonim ***** válasza:

"Az embernek pont annyi ideje volt a fejlödésre mint a dinoszauruszoknak "


Nagy tévedés, az emlősök fejlődése rendkívül gyors volt.

A Stegosaurusok és a Tyrannosaurusok nem egyszerre éltek a Földön, létezésük között annyi idő telt el, mint amennyi a Tyrannosaurus kipusztulásától napjainkig.

2018. okt. 4. 07:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/22 2*Sü ***** válasza:
100%

#21:


> "Az embernek pont annyi ideje volt a fejlödésre mint a dinoszauruszoknak "

> Nagy tévedés, az emlősök fejlődése rendkívül gyors volt.


Az ember (Homo sapiens) egy faj. A dinoszauruszok viszont nem egy faj, hanem fajok egy csoportja. A kettő összehasonlítása olyan, mintha a családi költségvetést hasonlítanád össze a Dél-Amerika országainak, mint országok csoportjának a gazdasági mutatóival. Sok értelme nincs.


A Tyrannosaurus Rex, na az egy faj. Oké, hogy valamilyen szempontrendszer alapján az embert a főemlősök rendjébe soroljuk. A Tyrannosaurus Rex-et a dinoszauruszok öregrendjébe soroljuk, de megint rendet hasonlítunk öregrenddel. Akkor az Embernél miért nem a Euarchonta öregrendet vesszük alapul, amik már léteztek a dinoszauruszok korában is? Az emlősök is sántít ilyen szempontból, mert az meg osztály, ilyen alapon az emlősöket a hüllőkkel lehet maximum összehasonlítani, de ebben is van némi csúsztatás, mert…


…ez is önkényes. Miért a rend vagy az osztály, és miért nem az altörzs, vagy törzs megjelenése a fejlődésük időtartamának az origója? Mert ezek alapján a Tyrannosaurus Rex is és a Homo spaiens is a gerincesek közé tartozik, tehát ugyanazon időponttól kell számolni a fejlődésük időtartamát.


Vagy az adott faj fejlődésének időtartamát miért nem az élet kialakulásától számítva számoljuk? Oké, az emlősök egy osztály, a főemlősök meg egy rend. De azok sem a semmiből pottyantak a Földre, az evolúciós fejlődésük ugyanúgy az élet kialakulásáig vezethető vissza, ahogy a T-Rex-é is, bármelyik dinoszaurusz alá sorolt fajé is, meg úgy általában bármilyen állat vagy növényfajé is. Ha innen nézzük, akkor az ember egy 3,5 milliárd éves evolúció eredménye, ahogy a házityúk, a közönséges földigiliszta, a mocsári zsurló, meg a zöld szemesostoros is. Mindegyiknek 3,5 milliárd éve volt arra, hogy azzá váljon, ami. Innen nézve a Tyrannosaurus rex úgy 65-70 millió évvel még kevesebb ideje is volt, kevesebb ideig tartó evolúciós fejlődés eredménye volt – lévén 65-70 millió évvel ezelőtt kihaltak és nem fejlődnek tovább –, de ők is csak 2%-al kaptak kevesebb időt az evolúciós fejlődésre, mint a ma élő bármelyik faj, tehát nagyjából azért elmondható, hogy nekik is kb. annyi idejük volt azzá a fajjá válni, ami, mint nekünk, vagy bármilyen ma élő fajnak.


Tehát az a kijelentés az emberi fajra nézve, hogy az emlősök fejlődése rendkívül gyors volt, az önkényes, mert a emlősök alá sorolás önkényes (miért nem a gerincesek, gerinchúrosok, állatok alá soroljuk az embert), és megfeledkezünk arról, hogy az emlősöknek a kialakulásig maguknak is volt fejlődési idejük, egy fejlődési útjuk az élet megjelenésétől számítva.

2018. okt. 5. 11:17
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!