Az ember által érzékelt idő múlásának gyorsasága, megegyezik a fény sebességével?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Mert 8 perc amíg ideér a fény, tehát ahogy mondtam mindig a 8 perccel ezelőtti formáját látod.
Most már nem tudom mit nem értesz. A fény nem veszti el az "információt" onnantól, hogy elindult vagy utoljára visszaverődött valahonnan (legfeljebb torzul) függetlenül attól, hogy mennyi időt utazik mire eléri a szemedet vagy egy kamerát ami rögzíti a képet. Illetve az út alatt nem vesz fel új információt se ( az esetleges torzuláson kívül), mivel azzal eleve megváltozna az utolsó dolog amiről visszaverődött. Pl.: A Hold fényét is ugyan úgy a Nap adja (Ahogy ha kimész nappal az utcára akkor is mindent a Nap fénye miatt látsz, ami visszaverődik a dolgokról), de te nem a Napot látod, mivel a fény Holdról verődött vissza utoljára.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Én is ezt álítom. A 8-as mondta, hogy nem. Neki szólt a 8perces kérdés.
Szóval benne van a teljes infó?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
11#
Hülyeségeket írsz. Nem csak a csillagok bocsátanak ki, fényt. Az emberi érzékelésen kívül is létezik fény, aminek sugárzására bármely abszolut nulla fok feletti anyag képes.
Ha ezt sem tudod, minek okoskodsz itt!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Mit értesz teljes infó alatt? Maradjunk a elvélnél. Ha megírsz egy levelet és feladod postán, amikor valaki olvassa nem élsz benne az az információ ami a között történt, hogy feladtad és megérkezett, de nyilván benne lesz minden amit beleírtál (legfeljebb torzult vagy olvashatatlan formában ha a kézbesítés alatt megsérült).
Úgy képzeld el, hogy a 100 fényévre lévő csillag mondjuk minden másodpercben küld neked egy levelet, ami 100 év alatt ér ide. A mikor ideér, csak az lesz benne ami száz éve abban a másodpercben történt, a következőben meg ami a száz évvel ezelőtti következő másodpercben és így tovább, de nem fogják tartalmazni azt ami azóta történt, hogy elindultak, azt majd egy későbbi levél hozza. Így világos?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kérdező.
Benne van az infó elejétől a végéig, hogy torzult-e az információ, azt nem tudjuk(a pontatlan érzékelés miatt), a fény torzulhat. Csak nem az időutazás érdekel?
Igen, csak a meglévő fénysugárról beszélek, ami köztem és az objektum közt van. Szemből nézve, a 100évvel ezelőtti objektumot látnám, oldalról a fénysugarat, amit ha féluton elmetszek, 50évvel ezelőtti képet kapnék.
Szemből nézve is kinyerhető az infó a fénysugár távolabbi részéről?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Hát csak úgy tudod elmetszeni, ha közelebből állsz be vele szembe, vagy raksz oda valamit ami képes a fény érzékelésére (ugye ha nem megy be a fény a szemedbe/kamerádba nem fogsz látni semmit belőle), és igen, ha fele olyan távolságra állsz hozzá, akkor a fele olyan régi információval fogsz találkozni. (Mondjuk az 50 évvel ez előttivel, ha 50 fényévről nézed.)
*De a fényt nem tudod felgyorsítani, hogy gyorsabban érjen hozzád miközben te egy helyben vagy, szóval amíg 100 fényévre vagy mindig a 100 évvel korábbi állapotát fogod látni,h a közelebb mész 99 fényévre, akkor a 99 évvel korábbit, és így tovább.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
#13
A következő kérdést tetted fel:
"A szemembe jutott fény és a fénysugár kiinduló pontja(kibocsátó objektum) közt, a fény tartalmazza a 100 év alatt történt összes információt, ami az objektummal, objektumon történt?"
Erre a válasz nem, mert:
A) Az összes információra kérdeztél rá, márpedig az objektum egy csomó történése nem hoz létre változást az objektum elektormágneses sugárzásában (pl. nem biztos, hogy változik a csillag fénye, ha valamilyen áramlás megváltozik a belsejében (gondolom én, de nem vagyok asztrofizikus)). Illetve lehetnek olyan változások, amiknek a hatása, csak késve jelenik meg az elektromágneses sugárzásban. Pl. a csillag magjában történő változások hatása csak késve jelenik meg a felszínen. (Ha megsemmisülne a Nap, az ahhoz vezető folyamat hatásai pl. nem biztos, hogy rögtön látszanának a Nap fényében, így abban nem volna erről információ.)
B) A csillag nem csak felénk sugároz, te viszont csak a megfigyelő és a forrás közötti fényre kérdeztél. Pl. ha a Nap túloldalán létrejön egy napfolt, arról nem fogunk a Nap felénk jutó fényéből tudomást szerezni (maximum szondákkal, vagy ha kivárjuk, míg a napfolt felénk fordul).
(Lehet, hogy igazából nem erre voltál kíváncsi, de én a feltett kérdésre válaszoltam.)
(Még egy megjegyzés, bár azt hiszem, a kérdés lényegét ez sem érinti: a fény egy része el is nyelődhet, vagy szóródhat, így annak az információtartalma a megfigyelő számára elveszhet. Például a légkör elnyeli az ultraibolya sugárzás nagy részét, így ezt (és sok más sugárzást is) általában az űrből szokták vizsgálni.)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!