Miért szabadul fel energia, ha anyag és antianyag találkozik?

Előre bocsátom: minden hasonlat sántit.

Ha az elem pozitív és negatív sarkát összekötöd (rövidzárlat), az elemben tárolt villamos energia "megsemmisül".

.

A két ellentétes töltésű anyag ANYAGKÉNT megsemmisül.

Anyagként! - mert átalakul energiává. Naggyá.

És igen, fordítva is működik, csak úgy ritkább.

Ha két nagy energiájú foton találkozik, akkor NÉHA előfordulhat, hogy 2 részecske lesz belőlük.

Csak mostanában fedezték ezt fel, mert igencsak erős fotonsugárzás kell hozzá.

Az a gyanúm, te ezt úgy képzeled, mint a legót. Nem úgy működik.

Ha egy részecske ütközik anyaggal, akkor számtalan lehetőség van, közötte az is, hogy közben energia szabadul fel.

Az antianyag egyetlen tulajdonságban különbözik az anyagtól, és ha találkozik vele, azonnal energiává alakul, mert ott nincsenek olyan alternatívák, mint egyéb részecskék esetén. A foton pedig maga az energia. Amikor ütközik, szintén a körülményektől függ, mi történik. Az üvegen például a fotonok zöme áthalad, ezért átlátszók. A vas meg elnyeli, ezért lesz jó meleg, ha kiteszed a tűző napra.

A tömeg nem alakul energiává, sem fordítva.

Az E=mc^2 képlet szerint a tömeg és az energia egyenesen arányosak, a nagyobb energiájú dolgokat nehezebb felgyorsítani. (Álló testek esetén.)

A foton pedig pláne nem maga az energia. Mindenesetre általában elég gyorsan hőenergiává alakul.

"A tömeg nem alakul energiává, sem fordítva."

?

Mi másnak neveznéd az annihilációt, mikor a találkozó anyag és antianyag tömeggel rendelkező részecskéi teljes egészében fotonokká, tömegnélküli fotonokká alakulnak?

Az az álláspontom, hogy ez nem példa rá, nem az, hogy van a nem-példaságra egy saját szavam.

Az E~m képletet úgy értelmezni hogy az energia tömeggé alakul, éppen olyan, mint azt mondani, hogy amikor belerúgsz a labdába, akkor az impulzusod sebességgé alakul.*

És igen, az impulzus is megmaradó mennyiség, így amikor a labda sebessége újra 0 lesz, akkor az impulzust "visszaadja". (Lásd még annihiláció.)

Persze totális a zavar, hogy ki fekteti be, ki kapja vissza, mi emberek tesszük, vagy a rendszer, vagy a világ.

Egész egyszerűen a tömeg az energiát méri (nyugalomban levő testek esetén).

Egy adott rendszert tekintve ha nő az energiája, akkor nő a tömege (Einstein, 1905). Itt még a tömeg-energia átalakulás iránya sem stimmel.

Mivel az energia megmarad, ezért az "energia tömeggé alakul" állítás nehezen cáfolható, ettől függetlenül értelmetlen.

-- --

[link]

Most nem olvasom végig mert hosszú, de a wikipédia bevezető szakaszában így ír:

„In physics, mass–energy equivalence states that anything having mass has an equivalent amount of energy and vice versa, with these fundamental quantities directly relating to one another by Albert Einstein's famous formula:[1]

E = m c 2 {\textstyle E=mc^{2}} {\textstyle E=mc^{2}}

This formula states that the equivalent energy (E) can be calculated as the mass (m) multiplied by the speed of light (c = about 3×108 m/s) squared. Similarly, anything having energy exhibits a corresponding mass m given by its energy E divided by the speed of light squared c². Because the speed of light is a very large number in everyday units, the formula implies that even an everyday object at rest with a modest amount of mass has a very large amount of energy intrinsically. Chemical, nuclear, and other energy transformations may cause a system to lose some of its energy content (and thus some corresponding mass), releasing it as the radiant energy of light or as thermal energy for example.”

Végig azt írja hogy (nyugalomban levő testekre) ez a két dolog egyenesen arányos, és sehol nem azt, hogy átalakulnának egymásba, vagy egymásba alakíthatók lennének.

(Lehet hogy később ezt is írja, de nem tennék rá sokat.)

* köznapi értelemben mondhatjuk azt, hogy a focisták a lábuk lendületét alakítják át a labda sebességévé. Absztraktabban és kevésbé szigorúan lehet ilyet mondani. De ez semmiképp sem olyasmi, mint amikor az autó alakú Optimus Prime repülővé alakul.

[link]

A mesében Optimus nem alakul repülővé csak a játékokban, ahol ő nem is ő. Vagy valami ilyesmi.