A Fekete lyukakat miért hagyja el a tömegjelenség? Miért nem abszolút hideg?
A gravitációt időről-időre részecskék áradatával igyekeznek megmagyarázni. Csakhogy
ebben az esetben a fekete lyukat – amely szorosan egymás mellé kényszerült neutronokból álló,
iszonyúan nagy tömegű, magába roskadt égitest – el sem hagyhatná a tömegjelensége!
Olvashattunk már ezeknek a szupercsillagoknak a belsejében uralkodó irtózatos forróságról
is – ám ha a fény és a hő elektromágneses hullám, akkor hogyan is keletkezhet ilyesmi efféle
„szuperpakolt” környezetben, ahol nincs és nem is lehet semmiféle elektronpálya? A fekete lyuknak
belül abszolút hidegnek kellene lennie!
Erre a kérdésre itt nem hiszem hogy választ kapsz.
A megállapítás jó és részletes, ámbár ott a feketelyukban megborulnak az általunk ismert fizikai szabályok.
"fekete lyuknak belül abszolút hidegnek kellene lennie!"
Belul nem is ertelmezheto a homerseklete. Viszont a hawking sugarzas spektruma megegyezik a feketetest sugarzas spektrumaval. Ebbol arra kovetkeztetnek hogy entropiaja illetve homerseklete is van.
De ez inkabb a horizont tulajdonsagai miatt van igy, es nem is barmelyik vonatkoztatasi rendszerbol.
Hozzaszolok beszelgetesehez hozzaadva:
Ne feledkezzunk el, hogy kivulrol nezve az esemenyhorizonton nem halad at soha semmi, azaz a mi szemszogunkbol az osszes valaha belehullott anyag, sugarzas stb ott parkol az esemenyhorizonton. Meg az az anyag is amibol maga az fly osszeomlott. Ezt az teszi meg erdekesebbe, hogy bizonyos nezetek szerint az fly nek megsincs "haja" (vagy szore, ki hogy forditja).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!