A trópusi fák miért nem fejlesztenek évgyűrűket?

Előző: trópusokon sem mindenhol esik folyton az eső, biztos hallottál már pl. a Szaharáról:

[link]

A kérdésre a válasz: de fejlesztenek. Sok fajnál nem látszik szabad szemmel, másoknál (pl. a teakfa) viszont igen. Nem tudni pontosan, hogy mi az oka, az biztos, hogy markánsan különböző évszakok megléte nagyban befolyásolja a dolgot, de mindenhol van pár kivétel, úgyhogy valószínűleg nem egytényezős a jelenség.

#1: Szavanna éghajlaton pont van esős és száraz évszak. A nyugalmi időszak a száraz, a fás szavannán a fáknak lehetnek évgyűrűik.

A kérdés valószínűleg a trópusi esőerdőkre vonatkozott, ott tényleg nem lesznek évgyűrűk, mert nincs száraz évszak.

Nem egészen értem, miért pontoztok le, a Szahara sivatag egy elég nagy része a Ráktérítőtől délre van, tehát definíció szerint trópusi terület. És nem esik folyton az eső...

De ahogy kettővel előttem írták, a szavanna övezet is jó példa rá.

A trópusi fák egy része pedig tényleg elég jól látható évgyűrűt növeszt. Ha nekem nem hiszitek el, itt egy szakkönyv, ami szerint 230 trópusi fafajról írták le, hogy látható évgyűrűi vannak: [link]

Ez meg itt egy cikk a trópusi fák évgyűrűkutatásának elmúlt 100 évéről:

[link]

De biztos én tévedek, nem az, aki szerint a szavannában állandóan esik az eső...

#2: Ezen a képen egyetlen fa sem látható..

[link]

#7: Nem is mondott senki ilyet (amúgy definíció kérdése). Ezen viszont rengeteg van:

[link]

De ha már képeket nézegetünk, tessék, egy trópusi fa, ennek is vannak évgyűrűi: [link]

Ezért mondtam hogy a pálmafában ne keressen senki évgyűrűket, de valaki ezt a választ nem tartotta hasznosnak, így felőlem keresgéljen csak..

Lehet hogy sokan nem az igazságot keresik, csak helyeslésre, megerősítő válaszra várnak..