Meddig tartott amíg a majomból az evolúció ezen fokára léptünk?

Szerintem ezt megtalálod a neten. Senki sem fog leírni itt egy kisregényt :)

De ajánlom pl. Yuval Noah Harari Sapiens c. könyvét.

@4

Ajánlom megtekintésre ezt, kedves Fekete Lovag utánzat: https://www.youtube.com/watch?v=DiKFV9Ka-GU

#4: "...az öreg valamit "benézett" az biztos!"

Se kezed, se lábad, de neked is az "csak bolhacsípés": (#4)

u.i.:

Mondjuk az igazi Fekete Lovag legalább előtte harcolt... :D

#Kérdező: "Meddig tartott amíg a majomból az evolúció ezen fokára léptünk?"

Nagy kérdés, hogy te milyen lényt tartasz még majomnak (ez ugyanis nincs behatárolva a rendszertanban). Pl. az orangután szó erdei embert jelent. A pun felfedezők először látva gorillát, durva formájú embereknek gondolták őket.

[link]

A kép közepén álló Australopithecus olyan 2 millió éve flangált utoljára ezen a sártekén, és gondolom te ezt még majmoknak tartod, pedig deréktól lefelé már inkább ember.

Tom Benko a #6-ban. pl. a majmokhoz sorolja ma is az embert. Mi is az állatok rendszertani országába tartozunk. A két lábon sétáló csimpánz és az ember erőteljesen hasonlít egymásra, de a csimpánz pl. a törpe selyemmajomra alig, pedig az utóbbi is majom. Nincs meghatározó szervi másság a csimpánz és közöttünk, valamint a szellemi különbség is közöttünk, nem biztos hogy nagyobb, mint a csimpánz és a legbutácskább majomfaj között. A hétköznapi majom és ember fogalmat mindössze az önérzetünk határolja el, de az nagyon (pl. te lehetsz majom, de én nem... stbstb)

#Kérdező: "És, el tudnátok magyarázni ezt a folyamatot ?:D"

Ahogy a nagy farkaskutyából ez a kutya is kialakult: [link]

Azután: [link]

Vicces, de nem vicc. Ezt ennél jóval részletesebben az eddig fellelt fosszíliák tökéletesen támasztják alá. Megnézed, hogy az egyes evolúciós-lépcsők milyen környezetben alakultak ki, és te is fogod érteni a folyamatot.

#Kérdező: "Mutációk során jött létre a homo-sapiens ?"

Mivel a kutyákat mi tenyésztettük, és a kutyfélék között is halmozódnak a genetikai eltérések (mint akár az emberi rasszok között is), amik maguktól képződtek (mutációk), így ez történt az emberrel is. A Neandervölgyi embernek az összes mai emberi rassznál is meghatározhatóan másabb volt a genomja:

[link]

@Kérdező

[link]

Itt az az ember és a csimpánz proteáz enzimjeit kódoló géneket hasonlították össze. Kiválóan látszik az ember és majom közötti különbségeket kialakító evolúció munkája.

Pl. a csimpánz és ember közös génjei közül hol itt-hol ott a fajra jellemzően már nem működik a gén, míg a másikban meg igen. Vagy duplikálva, triplázva van az egyikben, a másikban nem. Vagy részben mégis működik az egyikben, a másikban már úgy sem...

Stbstb...

#2: "igen kezd ott h mostanaban menyi faj alakul at masikka..."

Új fajok alakulnak ki a meglévőkből, és nem egymásból (bár ez utóbbi is megtörténik ritkán - pl. raphanobrassica - [link] - vagy a természetben a Galeopsis tetrahit... stb)

Csak annyit kell megtenned, hogy a keresőbe beírod a varázsszavakat: new species evolution observed

[link]

Mazsolászhatsz bőven. Nem kell bedőlni az evótagadók híreszteléseinek, hogy új fajok keletkezésére nincs példa. Ellenkezőleg... - már a mezőgazdaságban hasznosítunk ilyen új fajokat.

#2: "hisz nem voltal ott 2000000 éve és senki se aki ember..."

Igen, mint ahogy a mai bűntett elkövetését se látta senki többnyire a bűnözőn kívül, ennek ellenére a nem banánköztársaságos bíróság nagyon határozott ítéletet tud hozni, ha elsöprő mennyiségű perdöntő bizonyíték áll a rendelkezésre. Van olyan bizonyítékmennyiség, ami felett a bíróság még eddig soha nem tévedett. Az evolúcióra pedig 150 év óta a perdöntő bizonyítékok halmocskája mára hegylánccá nőtte ki magát, plusz, mint szemtanúk, magát a tettet is láthatjuk, a működést akár tesztelhetjük is, reprodukálhatjuk...

Nem volt senki közülünk az ókori Egyiptomban se, sőt, abban a történelmi szakaszban se, amikor az ember még írni se tudott. Volt, amikor ember se volt. Akkor az a kor sem létezett???

Dobjuk ki a történelemkönyveinket az ablakon? Vagy a csillagászat legnagyobb részét? Vagy a geológia eredményeinek döntő hányadát? Vagy a... et cetera.