Egy 4 dimenziós világban úgy mászkálhatunk az időben, mint egy 3 dimenziósban előre vagy hátra. Szerintetek van értelme az “elméletemnek”?

Hagyjuk a dimenzió szót, ezek fizikai paraméterek, amik meghatároznak egy (nyilván fizikai anyaghoz köthető) eseményt. Nem választhatóak el egymástól, sőt érdemesebb úgy elképzelni, hogy nem az anyag van a téridőben, hanem az maga az anyag jellemzője. És épp emiatt az idő nem is lineáris, hanem a tér minden pontjában másod tellik.

Ha lennének plusz dimenziók, az kb annyiban nyilvánulna meg, hogy egy helyen, egy időben akár több dolog is történhet, és ezt egyelőre mi nem tudjuk megmérni.

Az időt sajnos általánosan szokás a negyedik dimenziónak nevezni. Szerintem ez egy nagyon rossz metódus, például, mert ilyen zavaros ötleteket eredményezhet.

A fizikában szemléletesség kedvéért lehet értelme az időt, mint dimenziót ÁBRÁZOLNI, modellekben felhasználni, matematikailag úgy kezelni, de ettől még semmi köze a térdimenziókhoz.

Ha léteznek további térdimenziók (és ugyan bizonyíték nincs, de rengeteg dolog utal rá), akkor azok ugyanúgy geometriai értelműek, mint a mi ismert 3 dimenziónk (persze geometriájukban eltérhetnek, pl. a húrelmélet is erősen eltérő görbületű dimenziókkal számol).

Szóval, bár amíg csak teóriákban járunk, betonbiztos cáfolatra nincs lehetőségem, de nem, szerintem ez a gondolatmenet a kérdésben egy rossz megközelítés.

Amúgy nem teljesen értettem a negyedik tengely kivetülését illetve az összefüggést, mitől lenne ez egyirányú.

Valamilyen hibát sejtek a mátrixban. :)

"Wadmalac? Emlékszem te vesztél össze a nyugger nénivel :D"

Nem tudom, összeveszésnek nevezhető-e. Próbáltam észérvekkel és bizonyítékokkal cáfolni, de rettenetesen lepergett róla.

Isten bizony eleinte azt hittem, sima troll, de kiderült hogy szegény rögeszmés beteg.