Első alkalommal figyelték meg tudósok egy új faj létrejöttét a természetben, történetesen egy galapagosi pinytről van szó?

Ehhez egyszerűen túl kevés idő telt el, túl kevés generáció és ezzel túl kevés mutáció felhalmozódás történt, hogy a két szétvált faj még szaporodni se tudjon egymással.

Egy ilyen változáshoz 100 ezer évekre van szükség!

Ennyi ideje tartana a tudományos megfigyelés?

Kétlem!

A Neander völgyiek és Homo Erectusok nem foglalkoztak ilyen megfigyelésekkel!

Lehet hozzá nem értők fogalmazási pongyolasága is.

Adott két faj. Egy vizsgálatsorozat kideríti az ősüket, amely történetesen közös és akár létező (mint harmadik). Ez egy emberélet alatt is többször végrehajtható művelet. A kérdésben szereplő mondatot átfogalmazhatjuk: első ízben találtak tudósok összefüggést három létező faj között, miszerint kettő a harmadiktól származik.

Nem állítom, hogy ez igaz, mindössze azt, hogy a kérdésben rejtetten szereplő ellentmondás többféleképpen oldható fel.

#4

Fordítva, a cikkben egy szaporodóképes hibridről van szó, amely az eddigi megfigyelések alapján életképesebb és többféle táplálékon is elél, mint a szülő fajok.

Mindenesetre ez még nem egy új faj. De idővel könnyen az lehet.

EagleHun, annyit javítanék, hogy bár ritka, de előfordulhat, hogy pont olyan mutációk mennek végbe, amik néhány generáció alatt is képesek meggátolni a szaporodást a vad típus és a mutáns törzs között.

Ott vannak pl a madeira egerek, amelyek kromoszomális változások következtében gyakorlatilag pár száz év alatt hat különböző törzsre váltak szét, amelyek már nem képesek egymással szaporodni.

[link]

"Amire kíváncsi lennék, hogy derék kreás barátaink hogyan reagálnának rá..."

Az eddigi tapasztalataim alapján ilyenkor szokásuk előhúzni a "de hát ugyanúgy egy pinty maradt, nem lett belőle oroszlán" stílusú érveiket...

Mert az evolucio a pintyeknel is kb olyan mint a virusoknal igaz, nap nap utan jelenig meg egy uj madarfajta

HOAX