Mik a hótágulás káros és hasznos következményei? És a káros következményeket hogyan tudom elkerülni?

De milyen területen?

Például ha fogászatban a betét anyaga nagyon "hőtágulékony" lenne, akkor nem egy fagyi elnyalása során megrepedne vagy az anyag, vagy a fog.

A hőtágulás egy jelenség. Nyilván van olyan eset, mikor ez hasznos, mert erre a jelenségre alapozva meg lehet tervezni egy eszközt. Mondjuk egy bimetál kapcsolót, ami két különböző anyag eltérő hőtágulása miatt egy adott hőmérsékleten úgy hajlik meg, hogy azzal nyitja – vagy zárja – az áramkört. Bizonyos esetekben meg káros, ha egy szilárd dolgot fix pontok közé fogsz, ott a hőtágulás feszültséget fog kelteni, összenyomja, vagy éppen feszíti az adott tárgyat.

Hogy mik a hasznos és káros következményei? Itt muszáj visszakérdezni, hogy mire nézve? Mi az a dolog, aminél a hőtágulás hasznos és káros következményeit akarod vizsgálni. Nyilván a védekezés is ennek megfelelő. Pl. egy csővezetéknél egy U alakú betoldás kellő rugalmasságot ad ahhoz, hogy a hőtágulásból adódó problémák ne lépjenek fel. Nyilván egy hídszerkezetnél ez nem megoldás, ott egy dilatációs hézag lesz a megoldás, ami meg a csővezetéknél nem megoldás.

A fizika "területéről" nézve nincsenek "hasznos" vagy "káros" dolgok, jelenségek. Ott csak a dolgok és jelenségek vannak. :)

Az ember - és persze a kultúrája - határozza (határozta) meg a "hasznosság-károsság" fogalmát. Tehát ez nem abszolút értelmű dolog.

Amúgy meg van ami egy helyzetben "káros" más helyzetben "hasznos". Pedig ugyan az a dolog.

Gondold végig, és keress példákat rá!

dellfil