#1 Nagyon fontos kiemelni minden egyes alkalommal, akár minden mondatban, hogy külső megfigyelők látják úgy, hogy az autóban lassabban ketyegnek az órák. Aki az autóban ül, annak 1 másodperc = 1 másodperc (proper time). Enélkül a kiegészítés nélkül azt hiszi az olvasó, hogy az autóban ülők lassulnak be ténylegesen.
2017. aug. 30. 07:58
Hasznos számodra ez a válasz?
5/11 Tom Benko válasza:
Ezért kellett majd félezer év a relativitáselméletig Galileitől. A hétköznapokban az eltérés olyan kicsi, hogy nem venni észre.
2017. aug. 30. 11:59
Hasznos számodra ez a válasz?
6/11 anonim válasza:
#4, igaz.
+ Az autóban ülőknek viszont a távolságok fognak megváltozni, tehát ők valóban fénysebességűnek látják az előre kibocsátott fényt, de az általuk látott út, amit a fény megtesz, nem azonos a külső szemlélő által látott úttal.
(Idődilatáció és hosszkontrakció, ami kb. ugyanaz, más megközelítésben.)
2017. aug. 30. 16:03
Hasznos számodra ez a válasz?
7/11 dq válasza:
Mit jelent az, hogy "miért nem lehet"?
Nincs oka. Kísérletileg egyszer kimérték hogy ennyivel halad, és kijelentették, hogy oké, akkor ennyivel halad.
Maxwell egyenleteibõl egyébként következik. (Maxwell egyenleteinek sincsen "oka". Ki lett mérve hogy így mûködik az áram. És ha már egyszer ki lett mérve, akkor ki is lett mondva. Vissza lehet ugyan vezetni az áramot színes golyók felcserélési szimmetriáira vagy mittudom én, de ez nem "ok".)
2017. aug. 31. 00:17
Hasznos számodra ez a válasz?
8/11 Tom Benko válasza:
Hogy értsd: nem tiltja semmi. Elméletileg lehet gyorsabban is mozogni a fénynél, csak annak vicces következményei lehetnek. (Hamarabb ütsz vissza, minthogy felpofoznak.) A fénysebességről annyit tudunk nyilatkozni, hogy állandó minden irányban, minden megfigyelő számára. Ez biztos, ezt észeleljük. Ennek meghatározott következményei vannak, ezeket szintén észleltük, tehát az állandóság bizonyított tény. Ekként a helyes válasz: "CSAK!"
2017. aug. 31. 11:38
Hasznos számodra ez a válasz?
9/11 A kérdező kommentje:
Köszönöm a választ mindenkinek, viszont a pofozkodós hasonlat nem jó. Az ugye egy fizikai kontaktus tehát amíg be nem csapódik addig nem érzékeli a felpofozott hogy kapott egyet, ebből következően nem is tud reagálni rá. Ha azt mondtad volna hogy odaszalad valaki hozzám a fénysebességnél gyorsabban és megáll előttem úgy hogy én ezt csak később látom meg akkor azt elfogadtam volna magyarázatként. De így kissé félresikerült a hasonlat
2017. aug. 31. 22:50
10/11 Mojjo válasza:
@9: nem sikerült félre, csak te nem érted, mire gondolt Tom Benko. Ha valami fénysebességnél gyorsabban mozogna, az visszafelé menne az időben. Ezért ütnél hamarabb vissza, minthogy felpofoznak.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: