Az időt meg lehet állítani?

Nem.

A következő a helyzet: minden pillanatban fénysebességgel haladsz a 4 dimenziós téridőben.

Ez úgy néz ki, hogy ha a 3 dimenziós térben állsz, akkor fénysebességgel haladsz az időben.

Ha a térben elindulsz valamerre, akkor értelemszerűen az időben ennyivel lassabban mész (a fénysebességhez képest, szóval ez általában nem túl feltűnő).

De ha a térben fénysebességgel mész, akkor az időben állsz.

Csakhogy a térben te NEM tudsz fénysebességgel menni, csak a fotonok.

Komolyan gyerekek 100%-ot adtok arra az írásra, amely a kérdéshez nem kapcsolódóan fénysebességgel való időbeni haladásról kezd beszélni?

Valami színvonal legyen már >:(

Pl. azért, mert így van?

De esetleg valami érved van ellene?

Én spec a #2-est nem is értem, számomra értelmezhetetlen az időben adott sebességgel haladás.

Szerintem nem csak nekem.

Kedvenc kérdésem: mi a különbség a "konkáv" és a "konkrét" között. Most komolyan muszáj ebbe belemenni? :/

A haladás azt jelenti, hogy eltérő időpillanatban más a pozíciód. Amíg nem definiálod az idõben való haladás során hogy mi az idõ, addig nem is tudsz errõl beszélni. (a pozíció most az idõpillanat, gondolom)

De annyira debil ez az egész gondolat, és annyira rosszul használ minden fogalmat, hogy jobb el sem olvasni, az ember agyába bele se fér, folytonos módon (kontinuum sokszor) "fogalmi error"-t dob ha megpróbálom beletuszkolni.

Mások: az energia-impulzus vektort nem sikerült értelmeznie, és fabrikált belõle idõben való fénysebességû haladást. NE pontozzatok fel valakit csak mert nincs értelme annak, amit ír. Buta dolog. (illetve azt csináltok amit akartok)

> [link]

^^ úgy sejtem hogy erről ír, ha valamiről egyáltalán