Ti mit gondoltok? Stephen Hawking téved?
Szerintem Stephen Hawking nagy tévedésben van az idegenekkel kapcsolatosan.
Ugyanis,ha létezik hozzánk hasonlóan fejlett/fejlettebb idegen faj,akik képesek ellátogatni ide (kényszerből vagy kíváncsiságból),akkor minden bizonyára erkölcsileg fejlettnek lenniük,például olyan erkölcsi normákat követnek,ami nem engedi meg,hogy más fajokat kiírtsanak,hiszen manapság az ember "intézményes erkölcsisége" is ilyen.
Persze,sokszor az emberek is rosszra használták a tudományt és a technológiát(pl. atombomba kifejlesztése),de ez még nem jelenti azt,hogy egy esetleges látogatásból innvázió lenne.
Tehát,úgy gondolom,hogy a technológiai és tudományos fejlődés bizonyos mértékben elősegíti erkölcsi normák megszilárdulását,így egy fejlett idegen civilizáció tagjai(mégha kényszerből is utaznak) ragaszkodnak egyfajta erkölcshöz.
Az emberek is sokat fejlődtek ilyen téren,tehát valószínű,hogy ez mindenhol így van.
válasza:Te miről beszélsz? Szerintem igaza van, kb úgy tudom elképzelni ezt az egészet, mint ahogy az Avatarban van.
Rögtön beindulna a kizsákmányolás, parcellázás stb.
A magas technikai fejlettség semmit nem jelent, nézd meg a világot. Az USA képes lenne bármire.
válasza:
válasza:Hawking elsősorban fizikus, és nem pedig filozófus.
Ha idegen-etikai fejtegetéseket akarnék olvasni (amit nem akarok), akkor valami hivatásos filozófust vennék a kezembe.
válasza:Szerintem téved.
Ezzel az a helyzet - amit már többször leírtunk itt - hogy ha egy faj ekkora hatalommal rendelkezik, akkor ott már a legkisebb kisgyerek is képes lenne romba dönteni az egész bolygójukat, de még talán a napjukat is fel tudná robbantani. Igazából nem is kellene mást csinálnia, csak a kis babakocsijával szembefordulni mindennel, és ráadni a gázt.
Márpedig, ha ezt SOHA, SENKI nem teszi meg ott sok ezer évig (amíg fejlődnek), ez azt jelenti, hogy MINDENKI NAGYON szelíd ott!
válasza:Az "erkölcsös ember" saját élete vélt értéke miatt erkölcsös mert rávetíti ezt a többi emberre is. De ez nem jelenti azt hogy egy idegen ugyanígy gondolkozna rólunk, lehet olyan társadalma ami csak saját magával szemben erkölcsös, minket meg leatomozna vagy leigázna két perc alatt.
A pusztító erejű technika sem jelenti automatikusan azt hogy nagyon szelid kell hogy legyen az idegen. Ma is a pusztító technikát megbízható emberekre és többszörös ellenőrzésre bizzák, világpusztító babakocsira meg sosem lesz szükség, ahogy ma sem gyártunk atommeghajtású autókat.
Vagy simán lehet hogy az idegenek egyfajta Űr-1984 társadalomban élnek, mindenki annyit tud amennyit a munkájához tudnia kell és egyébként agymosott hülye.
Szóval jobb félni mint megijedni.
válasza:'Aliens first' mentalitás..
és teljesen igazuk lenne.. Há' nem?
válasza: válasza:Az életnek jelenleg EGY formáját, fajtáját ismerjük! A Földi életet. Tehát szinte képtelenség megjósolni, milyen egyéb formákban lehet jelen. Már az is kétséges, hogy mit nevezünk, nevezhetünk életnek. Teszem azt, találunk valamit, ami csinál valamit, és nem összeegyeztethető a Földi élettel, mégis olyan bonyolult szerveződés... Vagy tegyük fel, hogy hasonló biokémián alapul: Az evolúció akkor is teljesen máshogy menne végbe, és totálisan eltérő egyedeket eredményezne. Majd pont az agyunk lenne hasonló? :/
Egy dologban lehetünk biztosak a Földönkívüli élettel kapcsolatban: (ha van) Teljesen más mint a Földi élet! Már az evolúció is eléggé egyedivé tett minket. Hát még ha más az élet kialakulásának a menete pl. más bolygókon, vagy akárhol...
Nem győzöm hangsúlyozni mennyire naiv elgondolás az, hogy az erkölcsünk hasonló lenne....
A csillagközi utazáshoz nincs szükség erkölcsre. Az embernek kell! mert olyan amilyen...
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!