Jelenleg milyen feltételezésekkel tudják megválaszolni a tudósok az élet létrejöttének a kérdését?

hát szerintem nem árt, ha feltételezzük először, hogy egyáltalán létezik élet, amihez talán célszerű előbb definiálni azt. ezek előtt persze fontos, hogy tudjuk, hogy mit jelent definiálni valamit, és mi az a valami amit definiálunk. azt hiszem, az ilyen és hasonló problémák megoldásához mindenképpen szükség van egy ismeretelméleti rendszer feltétlen elfogadásához, akár leírta már ezt a rendszert valaki valaha, akár nem. egy ilyen rendszer nyilván meghatározza, hogy mi határozható meg és mi nem, így azt is, hogy hogyan láthatjuk a világot. így egy ilyen rendszert elfogadva, azt is elfogadjuk, hogy mit fogadhatunk el tényként és mit feltételezhetünk. sőt, csak meghatározott ismeretelméleti rendszert választva válaszolható meg az a kérdés, hogy a kérdésed megválaszolható-e...

az, hogy a témakör természettudományok, arra enged következtetni, hogy nem ilyen semmitmondó bölcsész válaszokat vársz, hanem valamilyen konkrét "a nagy kérdés"-re megoldást kínáló elméletet és azt a gondolati keretrendszert, amiben az elmélet érvényes. ilyenekből bizonyára annál is több van, mint amennyi jelenleg mainstream (és a történelmünk során az volt), aminek oka sok más között az is, hogy nincs egyetértés "a tudósok" között "az élet létrejöttének a kérdésében".

ha esetleg "a tudomány jelenlegi álláspontja" érdekel, olyan nem létezik.

A válasz valahol az első "autonóm", tehát környezetükkel anyagcserét folytató molekulák és az RNS közt bújik meg. Valahol a kettő közt rejlik az a (talán sok) fokozat, ahol már önreprodukáló és tulajdonságaikat primitív módon átörökíteni képes molekulák léteztek.

Tulajdonképpen csak ez a rész a homályterület, mert életet "utánzó", tehát önálló anyagcserét végző molekulát már mi is tudunk előállítani, meg az RNS keletkezése utáni "ügymenet" már elég jó teóriákkal rendelkezik, a kettő közt nem igazán fogtuk meg még a történetet.

"az élet valahogyan úgy keletkezhetett, miként különböző atomok és molekulák """úgy""" ütköztek egymásnak, hogy az élethez hasonló "viselkedést" sikerült produkálniuk"

Hát ez erős sarkítás.

Az aminosavak spontán kialakulására már van kísérleti bizonyíték, itt nem sima véletlenszerű ütközésekről van szó, adott körülmények közt szinte törvényszerű a kialakulás.

Viszont a további lépések menetrendje még homályos.