Összességében nő, vagy csökken a Föld tömege?
Mondjuk 100 éves átlagban.
Tehát jön a kozmikus por, meteorok, mennek a könnyű gázok ...
Mi az egyenleg?
Itt egy reálisnak tűnő becslés, eszerint folyamatosan csökken:
E = m * c^2
És a Földön sok radioaktív bomlás megy végbe, ahol jelentős energia szabadul fel (pl. Föld magjának hője). Ezen bomlások során is a tömeg egy része energiává alakul. De maghasadás során is (ahol ez még "jelentősebb" tömeg).
A Napszélből, viszont biztosan érkeznek ide töltéssel rendelkező részecskék, amelyeket a Föld mágneses tere a pólusokon szemmel is láthatóan befog.
Az eddigi válaszok tökéletesen megválaszolták a kérdést.
Első hozzászólás által megosztott cikkben viszont van egy apró hiba.
"Sok trillió évig tartana kiüríteni a Föld óceánjait. A bolygó 4,5 milliárd éves, vagyis a folyamat mérhetetlenül tovább tartana, mint amennyi ideje egyáltalán itt van a Föld"
Ebben abból indultak ki hogy a földet továbbra is védi mágneses mezeje.
Ez sajnos nem így lesz. Kb 1.5 milliárd év múlva megszilárdul annyira a köpeny és megnő a belső mag mérete hogy nem generál többé mágnesességet.
Tehát a keresztkérdésem a következő:
Mennyivel fog gyorsulni a mágneses tér nélkül beérkező kozmikus sugárzás hatására a hidrogén szökése?
(Avagy mennyivel rövidíti meg a sok folyékony vízzel töltött időnket?)
"Mennyivel fog gyorsulni a mágneses tér nélkül beérkező kozmikus sugárzás hatására a hidrogén szökése?"
Hmm, nem vagyok eléggé kompetens ahhoz, hogy ezt számítással igazoljam, de a Marson történtekből kiindulva (ahol a kisebb gravitáció és valószínűleg már kiinduláskor is jóval kevesebb vízkészlet tutira gyorsabb folyamatot eredményezett) gyanítom, hogy ez is sokmillió évig fog tartani.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!