Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Ha két egyforma autó 50-50km/h...

Ha két egyforma autó 50-50km/h-val ütközik frontálisan az nem azonos ha egy autó 100km/h-val betonfalnak ütközik?

Figyelt kérdés
2010. máj. 11. 08:37
 1/6 anonim ***** válasza:
Nem. Mivel a betonfal nem nyel el az ütközés energiájából, a másik autó viszont igen.
2010. máj. 11. 08:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
Az összeütközés sebesége az 100km-nek megfelelő lesz.
2010. máj. 11. 09:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim válasza:

Sebességre azonos, de más jellemzők külömböznek... Pl: Másik autó is tompítja az ütközés erejét, míg a betonfal nem, a másik autó beszálhat a szélvédőn, és letépheti a fejedet, míg ez egy betonfal esetében kissebb valószinűtlenebb.

De lényeg, hogy mindkettőnél nagy az elhalálozás veszélye.

2010. máj. 11. 09:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
100%

Alap kérdés, sok helyen össze lehet futni vele és erősen megoszlanak a vélemények.


Azért pontosítani kell, hogy a kérdés felvetése akkor jogos, ha betonfal gyakorlatilag sérülésmentesen nyeli el az ütközés energiáját (értsd: nem mozdul el, nem szakad át, stb ...) Egészen pontosan nem is a betonfal nyeli el az energiát, hiszen nem mozdul el, és nem is roncsolódik. Ilyenkor az ütközés energiája TELJES EGÉSZÉBEN a kocsi "roncsolódására fog fordulni".

Mi a helyzet a frontálisan ütköző autóknál? Nos legyen a két autó teljesen egyforma tömegű, azonos kivitelű (ez azért fontos hogy a sérülés mértéke egyforma legyen).


Tegyük fel, egy ilyen autó áll (0 km/h), és a másik belehajt (50 km/h), könnyen belátható, hogy a mozgási energia EGY RÉSZE a kocsi sérülésére "fordítódik", egy másik része átadódik, és az addig álló autó valamekkora sebességgel az eredeti haladási irányban elmozdul. Tehát ez semmiképp nem felel meg a betonfallal való ütközésnek.


Második eset az legyen, amikor az autó áll ÉS rögzítve van (0 km/h). Ilyenkor ha a másik autó belehajt, a mozgási energiája egyrészt őt magát roncsolja, és abban nyelődik el egy része, míg a másik része az álló, de rögzített autót fogja roncsolni. Ilyenkor az álló autó és a mozgó autó roncsolódása is nagyobb mint a rögzítetlen esetnél, de még mindig nem felel meg a betonfallal való ütközésnek, hiszen még mindig nem a teljes mozgási energia roncsolja a mozgó autót (egy része az ugyan rögzített, de roncsolódó autóban fog elnyelődni).


Ha mindkét autó mozog (és az azonos tömeg miatt legyen a sebességük egyformán 50 km/h), és ütköznek, megint mindkét autó sérül, éspedig most a legjobban a három eset közül. Könnyen belátható, hogy ilyenkor mindkét jármű teljes mozgási energiája a két kocsi roncsolódására fog fordulni, azaz egyenként vizsgálva mindegyiknek a teljes mozgási energiája a saját roncsolódására fog fordulni (Ne feledjük az autók kivitele sebessége azonos, tehát a sérülésük is azonos lesz).


Összegezve ez az eset felel meg leginkább a betonfallal való ütközésnek. Ilyenkor a két autó relatív sebessége 100 km/h volt, és ez megfelel az 50 km/h sebességgel való "betonfalas" ütközésnek.


maci

2010. máj. 11. 10:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 A kérdező kommentje:

Köszönöm.


maci: ez volt a hasznos megoldás. Tehát két 50km/h-val ütköző autóban nem adódik össze a sebesség, nem olyan, mintha 100km/h-val ütköznél egy betonfalnak.


Találtam egy gyakorlati kísérletet is ami bizonyítja:


http://www.youtube.com/watch?v=c-JGIYLZZUg

2010. máj. 11. 15:51
 6/6 anonim ***** válasza:
Nem :) De már kaptál választ :P
2010. máj. 11. 17:22
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!