Fizikások! Hogy van ez az optikában?

Már miért ne keletkezne kép?!

Aki nem ért hozzá, ne írogasson már baromságot, minek a hülyeséget terjeszteni!

Kérdezőnek: Nem tudom, honnan veszed, hogy 0-ra jön ki. Ez egy marhaság!

Végtelenre jön ki!

Ez azt jelenti, hogy a képhez tartozó vetítési sugarak párhuzamosak.

Ennek a fordítottját könnyebb valójában elképzelni, mikor pl. nagyítóval tüzet kísérlünk meg gyujtani. A Nap távolsága végtelennek vehető, a kép pedig jó közelítéssel a gyujtópontban keletkezik.

Érted már?

Az, hogy MÁSIK lencsével lehet csak képet varázsolni belőle, pont azt jelenti, hogy NEM keletkezik kép.

A párhuzamos vonalak mióta alkotnak képet?

#4: Már miért ne alkotnának képet a párhuzamos sugarak?!

A végtelenben alkotnak képet, ahogy arra már utaltam. Vagyis képalkotás van.

Az más kérdés, ha veszel ezenkívűl még egy gyüjtőlencsét, és befogod vele a párhuzamos sugarakat, aztán a gyujtópontban felfogod.

Annyi történt, hogy most a képet véges távolságon belűlre vitted...

Olyan, hogy "végtelen", nincs. Az nem egy távolság, hanem azt jelenti, hogy SOHA nem találkoznak a sugarak.

A "másik lencse" pedig az a kategória, hogy ha a nagyapámnak áramszedője lett volna...

A valóság azért nem ennyire paraxiális, sőt nem is csak sugároptika.

Szóval jó messze lesz egy praktikusan képnek tekinthető dolog. Például mert a tárgyad nem csak egy pont, hanem általában egy térbeli cucc, tehát nincs egyetlen tárgytávolság. Másodsorban a képmező nem sík, vagy ha annak veszed, akkor a tárgymező nem sík. Nincs az a tökéletesen korrigált objektív, hogy a leképezési hibáidat egzaktul nullának vehesd, a véges fényerőt, diffrakciót meg szintén nem lehet kikapcsolni. Hullámoptikai szemmel pedig 100 méterre már kvázi ugyanazt látod, mint a "végtelenben", vagyis amit 1000 méterre látnál, stb., szinte már csak a méretek változnak a nagyítás növekedése miatt, meg az átlagos hullámfront görbület, ahogy távoltérben lenni szokott.

Szóval a leképezési törvénynek is megvannak a maga korlátai, de ha azzal a második lencsével ismét valós képet alkotunk, esetleg szinte hozzáragasztjuk az elsőzöz, akkor azért egész jó a végtelenben lévő kép modellje az első lencsére nézve az optikai tervezés nulladik lépéséhez.

"Az, hogy MÁSIK lencsével lehet csak képet varázsolni belőle, pont azt jelenti, hogy NEM keletkezik kép."

Az optika ismeri a VALÓDI és LÁTSZÓLAGOS kép fogalmát is.

Itt valódi "nincs" (a végtelenben van), látszólagos van.

#6-nak igaza van, de ettől még az elméleti optika nem hamis.

Abban a kérdés tárgyáról a gyűjtőlencsén át származó párhuzamos sugarakból háromezer fényév távolságban is lehet egy újabb gyűjtőlencsével valódi képet alkotni. Ez ugyebár egy geometriai modell. Attól meg elvárható, hogy tűrések nélkül legyen igaz.