A Föld körül nagy sebességgel mozgó űrhajóból "űrsétára" indul egy űrhajós. Kell-e tartania attól. Hogy lemarad az űrhajótól? Miért?

Szerintem sincs közegellenállás, az egyenes vonalú egyenletes mozgást pedig tényleg "megörökli", Viszont ha órákat maradna kint kapaszkodás nélkül akkor szerintem egyre inkább eltávolodna radiális irányban az űrhajótól -mivel körpályán halad-. (Vagy ha elképzelitek, a Földet távnézetből ahogyan kering körülötte az állomás. Ha most ott kiszállna az űrhajós és tegyük fel nem hat rá semmilyen mágneses bakancs vonzóereje, vagy súrlódás, akkor egy teljes nap elteltével már megtett egy teljes kört, vagyis teljes irányváltoztatást. Ez pedig nem lenne lehetséges, ha nem hatna rá valamilyen erő)

Viszont ha az űrállomás Föld felé néző oldalán áll, akkor ez inkább csak az előnyére válik.

Vagyis az űrállomás kering körpályán, míg az űrhajós egyenes vonalban haladna erők hiányában -Newton I-, ezért tűnne az ő szempontjából úgy, hogy eleinte radiális irányban eltávolodik az Állomástól.

Majd a Coriolis erő miatt azt tapasztalná, hogy a hajó alatta jobbra kitérne, míg a hajósok azt látnák, hogy barátjuk elsodródik jobbra (a szemszög váltás miatt ellentétes irányban haladnának),

"Vagyis az űrállomás kering körpályán, míg az űrhajós egyenes vonalban haladna erők hiányában"

mert rá a gravitáció nem hat, mi...?

A közegellenállás nem játszik szerepet. Viszont attól függ, hogy a az ûrhajó hajtómûve be van-e kapcsolva.

Az #1 válasz ebbena formában badarság, a sebesség öröklõs dolog csak egyenletes vonalú egyenletes mozgásra érvényes, az ûrhajó meg nagy sebességgel mozog a Föld körül, tehát gyorsul.

Valami olyasmi a korrekt válasz, hogy (kikapcsolt hajtómûvû ûrhajó esetén) nem csak az ûrhajó sebességét, de, az ûrhajó pályáját is megörökli az ûrhajós.

(Értelemszerûen ha az ûrhajót a hajtómûve tartja a pályáján, akkor szétválás után az ûrhajós úgy fog mozogni mint egy kikapcsolt hajtómûvû ûrhajó, az ûrhajó meg úgy, mint egy bekapcsolt hajtómûvû ûrhajó, tehát eltérnek.)

#5 tévútra vitt, a kérdésben "lemaradás" szerepel.

Ebben az esetben #1 válasza tök jó, tényleg inkább az a kérdés, hogy a sebességet megörökli-e.

Mindenesetre ha az oldalirányú eltávolodással is számolunk, akkor már inkább az, hogy a pályát örökli-e. Bocs a kavarásért :|

gyerekek...

az úrhajóban azért van súlytalanság, mert az űrhajós és az úrhajó ugyanazon a pályán kering egymástól függetlenül. ha az űrhajó kellene ahhoz, hogy az űrhajós az adott pályán keringjen, akkor az űrhajó belsejében nem lenne súlytalanság, mert az űrhajónak hatni a kellene az űrhajósra.

szó nincsen arról, hogy az űrhajós örökli-e a pályát, amikor elhagyja az űrhajót, mert nem kell örökölni azt, ami már amúgy is meg van neki.

pontosan azért veszhet el az űrhajós, mert semmilyen kölcsönhatás nincs közötte és az űrhajó között, azaz már egy kicsi erőhatás is korlátlan távolságba viheti.

ellenben, ha sikerül mozdulatlanná válnia az űrhajóhoz képest, ami gyakorlatilag lehetetlen, akkor (nem számolva köbcentinként 1 hidrogén súrlódásával, a napszéllel, a nem teljesen tömített űrruhával és más nyalánkságokkal) az idők végezetéig ugyanott maradnának egymáshoz képest...

Az 1-es vagyok. A mozgásállapot" öröklődését" nem kell szó szerint érteni, hanem jól kell érteni. Sajnálom ha ez valakinek nehézséget okoz.

A kérdésben az szerepel hogy "LEMARAD" azaz ha jól értem arra céloz hogy az űrhajó kering tovább az űrhajós meg ottmarad. Na erre írtam hogy ez nem így van.

De amikor az űrhajós elhagyja az űrhajót akkor az űrhajós gyorsulni fog az űrhajóhoz képest tehát megváltozik a sebessége és elsodródáshoz vezet azaz rögzítés nélkül eltávolodik az űrhajótól.