Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Most akkor hogy is van ez, a...

Most akkor hogy is van ez, a modern fizika mérlegén van-e valami alapja a "vonzás törvényének"?

Figyelt kérdés

Nem hiába írtam ebbe a kategóriába a kérdést, nem az ezoterikus magyarázat, hanem az érdekel, hogy a természettudomány mit állít erről az egészről


A "titok"-ban hívő emberek ugyanis összefüggésbe hozzák ezt az egészet a fizikával, ami azt jelenti, hogy a tudomány is érintett a kérdésben. Nem vagyok olyan nagyon jó fizikából, de azért valamennyire értek hozzá, és érdekel is, megvan nekem Stephen Hawking pár könyve, de ezekben egyikben sem beszél a professzor úr erről a dologról. Ugyanígy nem hallottam még Lawrence M. Krauss elméleti fizikustól sem arról, hogy ez a "titok" egy fizikai valóság lenne.


A "vonzás törvényének" képviselői súlyos állításokat tesznek:


"A vonzás törvénye széles körben használt ezoterikus fogalom. Alapelve, hogy minden gondolat rezgéseket bocsát ki és a hasonló a hasonlót vonzza...A „törvény” sok modern híve szerint a vonzás törvénye a kvantumfizikában gyökerezik. Szerintük a gondolatoknak olyan energiájuk van, ami a mágnesességhez hasonlóan vonzó energiával bír"


Az idézetek innen valók:


[link]


Igazolhatóak-e tudományosan ezek a rezgések, és mi az, hogy ez az egész a kvantumfizikában gyökeredzik? A kvantumfizika tényleg alátámasztja a "vonzás törvényét"? És miféle energiákról van szó? Einstein híres egyenlete E=mc2 kapcsolódik ide valahogy?


Nagyon zavaros ez az egész, mert az ezotéria keveredik a fizikával.


Kérem, hogy csak az írjon, aki valamennyire ért a fizikához, és segít tisztázni ezt az egészet. Köszi a válaszokat előre is.


2016. dec. 9. 20:14
 1/5 anonim ***** válasza:
72%
"Igazolhatóak-e tudományosan ezek a rezgések" - jelenleg nem. A fizika ideológiai alapon messze jár az ilyenfajta kutatási területektől. A tudományok közül amivel összeköthető ez a jelenség, az a pszichológia. Nyilvánvalóan a tetteink kimenetelét nagymértékben befolyásolja az általunk egyébként csak részben érzékelt és még kevésbé uralható belső atmoszféránk, az attitűdünk, a dolgokhoz való zsigeri hozzáállásunk. Ezek viszont autoszuggesztióval befolyásolhatóak. Egyszerű példa: ha szilárdan hiszek benne, hogy sikerül, akkor nagyobb eséllyel sikerül.
2016. dec. 9. 20:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 anonim ***** válasza:
100%

"Nagyon zavaros ez az egész, mert az ezotéria keveredik a fizikával. "


Az ezotéria nem "keveredik a fizikával", hanem néhány (igazából így is túl sok) önjelölt fotelezós keveri (többnyire (valamilyen mértékben) szándékosan) az ezotériát a fizikával, hogy hihetőbbnek hangozzék az agyszüleménye.

Jelenleg semmiféle tudományos kutatás nem támasztja alá ezeket a gondolatokat, ezek pusztán metafilozofikus megközelítések, bárminemű fizikai háttértartalom nélkül, nem ritkán előre megfontolt pénzszerzési szándékkal.

2016. dec. 9. 20:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/5 anonim ***** válasza:

Ha érdekel akkor nézd meg: https://www.youtube.com/watch?v=IsI4OjtRugg

Beszél a Titok című filmről is, jóhiszeműen feltételezve, hogy nem akart félrevezetni a forgatókönnyíró hanem ő maga sem érti ezeket és keveri.

2016. dec. 9. 20:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 Mojjo ***** válasza:
100%

A kvantumfizikát azért szeretik az ezósok és más hibbantak belekeverni az agyszüleményeikbe, mert alapvetően szinte senki nem érti a fizika ezen ágát, csak annyit tudnak róla az emberek, hogy nagyon furcsa, a megszokott világtól merőben eltérő jelenségekről beszél. És mivel senki nem tudja pontosan, hogy mi fán is terem a kvantumfizika, bármilyen baromságot gátlástalanul bele lehet magyarázni. Az ebben rejlő lehetőségeknek csak a képzelet és az arcbőr vastagsága szab határt, de az ilyen "kvantumfizikai bevonzásokról" hadováló embereknek az arcbőrük vastagsága megszégyeníti a rinocéroszokét is.


A lényeg az, hogy nem, semmi ilyesmit nem állít a kvantumfizika, semmiféle bevonzást nem támaszt alá, még tévedésből sem.

2016. dec. 9. 23:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 anonim ***** válasza:
95%

Pár dolog:


"Alapelve, hogy minden gondolat rezgéseket bocsát ki.."


Hogy lehet rezgést kibocsátani? Az egy dolog, hogy rezeg mondjuk egy rugó, de hogy bocsát ki rezgést egy rugó? Sehogy. Feleteszem itt azt a részét ragadták ki a fizikának, hogy elektromágnesesen sugárzó atomok modellezhetőek harmonikus osszcillátorral, amelynek rezgésével kapcsolatos mennyiségek meghatározzak a sugárzás tulajdonságait is.



"és a hasonló a hasonlót vonzza."

Ez már teljesen értelmetlen, mivel a mondat eleje is az volt.



"A „törvény” sok modern híve szerint a vonzás törvénye a kvantumfizikában gyökerezik. "

Természetesen ott, hiszen a kvantummechanika a legnehezebben elképzelhető és megérthető dolog, az áltrel is nehéz, de az nagyon jól elképzelhtő legalább, ott már nehéz lenne eladni ugyanezt a baromságot.



"Szerintük a gondolatoknak olyan energiájuk van, ami a mágnesességhez hasonlóan vonzó energiával bír" "


Az energiának nincs vonnzó tulajdonsága. Az energia egy állapothatározó, egy függvény, amely a testek egy fizikai jellemzője. Nem pedig egy agyonmisztifikált dolog.



Szóval akkor most őszintén, jól van van ez így?

Használ egy-egy kicsi kiragadott részletet a fizikából, de az az alatt lévő sorban már nem definíció szerint használja a fizikai mennyiséget, hanem úgy, hogy neki pont jól magyarázza a marhaságát. Nem tőrődik azzal, hogy mi és hol igaz, ha ott van egy olyan, akkor az magyarázza ezt, ott meg egy amolyan az jó lesz ide. És a különböző fizikai modellekből összekanalazza a fizikailag teljesen értelmetlen és logikátlan magyarázatot a népbutító marhaságára. Nincs az egésznek értelme, relevanciája. Ugyanezt teszik más tudományokkal is, pl.: pszichológia.



Ezek az emberek, akik ezt hírdetik bűnözők!!! Tönkrették a testvérem és egész családja közötti kapcsolatot! A testvérem több százezer forintot dobott már ki az ablakon ilyen képzésekre. Legutóbb idejött (3 év után), hogy meséljek már neki pont erről a kavntummechanikás f@s.zásgról, mert a következő 200 ezres, 5 napos tanfolyamot ezzel kezdik. Az persze tök mindegy, hogy 2-3 évig kell egyetemi szintű matematikát és fizikát tanulnod, hogy egyáltalán elkezd igazán megérteni a kvantummechanikát, ők ezt letolják fél nap alatt. Persze amikor ezt elkezdem mondani, akkor azzal reagál, hogy jajj, gondolom nektek nem ezt tanítják, hanem másik oldalát. Kérdem én mégis milyen másik oldala lenne? Ez egy fizikai modell, amely a matematikát használva leírja a tapasztalatokat és jóslatokat tesz más, még nem tapasztalt jelenségekkel kapcsolatban. Ennek nincs másik oldala. Az van, amit a fizikus hallgatók megtanulnak az egyetemen kínszenvedések során.


Szóval összességében a fizika semmilyen szinten sem támasztja alá az ezoteriát hiába is állítja ezt a sok ezoterista. Hadd tegyem már fel egyáltalán a kérdést, hogy a fizikához egyáltalán nem értő, maximum arról olvasott ember mégis hogy képzeli azt, hogy ők bármit is neki állnak másoknak magyarázni vagy tanítani a fizikával kapcsoltban? Ez már itt megbukik. Ez olyan, mintha én fizikusként neki állnék orvosokat műteni tanítani. Komolyan venne bárki is? Még meg is büntetnének érte. Az ezoteria nem szimpla vallás, hanem egy ragályos betegség, ami tönkreteszi a családokat és jól kitömi az ezt "oktató" emberek zsebét. Ezt büntetni kellene, jelenleg hagyjuk, hogy a buta és gyenge embertársainkat jól átverjék és lehúzzák. Majd jól elbúrjánzik ez is, aztán kialakul még egy néptérítő bagázs, aki szerint vagy hiszel vagy meghalsz.

2016. dec. 10. 15:07
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!