Az antropikus elvnek (a gyenge illetve az erős antropikus elvnek) van valami köze ahhoz az elmélethez, amely szerint a világunk csupán egy szimuláció?

Csak ugyanannyi, mint a valódi univerzum létrejöttéhez.

A gyenge antrópikus elvnek ellentmondó gondolkodás olyan, mint rácsodálkozni, milyen remek, hogy pont két lábunk van, így a nadrág mindkét szárába jut egy-egy.

Szóval az ok-okozat logikai felcserélődése.

Az erős antrópikus elv remek táptalaj a krecionizmusnak.

És itt nincs igazán különbség, hogy a valódi univerzum szándékosan beállított paramétereiről, vagy egy megválogatott szimulációs környezetről beszélünk.

A gyenge antropikus elv nem zárja ki a célzatos "teremtés" létét, de nem tartja szükségesnek.

A szimulációs teóriára ugyanúgy igaz lehet, hogy random alapfeltételek eredményezték a világ kialakulását, célzatosság nélkül.

Ha ezt végigvesszük, szerintem látható, hogy sem a gyenge, sem az erős antrópikus elv nem dönt a való világ vs. szimuláció kérdésben.

Ez így, bő lére eresztve ugyanaz, mint #1 egyszavas válasza.