A mátrixszorzást mért pont úgy értelmezzük, ahogy?
Figyelt kérdés
2016. szept. 28. 10:52
1/3 anonim válasza:
Már melyiket? (ugyanis van egy pár belőlük...)
2/3 anonim válasza:
Azért, hogy ha azonosítod a mátrixaidat a megfelelő lineáris leképezéssel, akkor a kompozíció mátrixa a szorzatmátrix legyen.
3/3 dq válasza:
Hogy miért az egyik, és, miért nem a másik irányba történik?
Mocsok nagy mázli :D
Általában ha valamit lehet kétféleképpen értelmezni, akkor lesz ilyen meg olyan iskola is.
Például a (komplex) skalárszorzás esetében hogy melyik változóban szerepel konjugálás. Hogy a 'fog' függvénykompozíció során melyiket helyettesítjük melyikbe be. Hogy az eloszlásfüggvényben kisebb vagy kisebbegyenlô jel szerepel.
(Ez utóbbi azért vicces, mert, tudtommal angol nyelvterületen is sokkal elterjedtebb a "kisebb" definíció, mégis, a wiki valamiért a másikkal mûködik. Ezért, gondolom, pár-50 év múlva már a másik, a wiki-féle lesz az elteredtebb. És még sok száz évig élni fog mindkét (eltérô) definíció)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!