Miért állítják egyes emberek hogy létezik tudományos bizonyíték az özönvízre? Egyáltalán tényleg létezik bizonyíték rá?

Kedves Attila!

Írod a #17-ben: "TUDOMÁNYOS LELET AZ ÖZÖNVÍZ IGAZOLÁSÁRA"

Te láttál már valaha krimit? Érted te, hogy mit jelent az a szó, hogy bizonyíték? Úgy tűnik, nem igazán.

Mondjuk hazamész, és látod, hogy padlón tocsog a víz. Erre te azonnal kitalálod magadban, hogy a felső lakó miatt áztál be (nagyon hiszel ebben, mert utálod ezt a szomszédodat). Felrohansz hozzá, és lerohanod, hogy nyitva hagyták a csapokat, és te emiatt nagyon beáztál. A szomszéd közli, hogy ártatlan a dologban. Mire te rámutatsz, hogy márpedig éppen elég víz áll a rendelkezésükre ahhoz, hogy az a lakásod padlóján felgyülemlett víz mennyiségét fedezze, mert tudod, hogy vannak működő vízcsapjaik, meg van mosógépük is, ami elromolhatott...stb.

A szomszéd mindezt elismeri, utána csöndesen megkérdezi tőled, hogy a plafonod is átázott? Láttál vízlefolyás nyomokat a lakásod oldalfalain? Mire te dühösen visszavágsz azzal, hogy nem érdekes, mert bőven elég bizonyítéknak az elképzelésed visszaigazolásához az, hogy a szomszédnál van épp elég víz a lakásod elárasztásához.

Nagyon csodálkoznál azon, ha a szomszéd kiröhögne, és becsapná az ajtót az orrod előtt?

Látom nem nagyon zavar téged az, hogy a te cikked is megemlíti, hogy ez a víz nem valami mélyen hullámzó tengert jelent, hanem "kötött" formában létezik.

Olvassunk erről egy kicsit komolyabb helyen is:

[link]

Valaha, amikor a Földnek még teljesen más állaga volt, rengeteg becsapódás révén érkezett víz a Földre.

A cikked írja: "Úgy tűnik, hogy a jelenlegi tengereket, óceánokat a föld mélyéből nagy nyomással feltörő víz hozta létre! Pontosan úgy, ahogy a Biblia elbeszéli."

Nem! Sajnos nem! Ha elolvasod a Scientific American cikkét, akkor láthatod, hogy ott csapdába esett vízről van szó, egy nagyon nagyon régi kor olyan nagyon mélyre került vízállomány mementójáról, ami mára több száz km mélyre került, és soha a Föld visszakövethető történetében olyanra nem találtunk példát, hogy afféle biblikus vízforrások egyszer csak feljöttek volna robbanásszerűen a Föld alól. Ehhez a víznek valahogy a kőzetektől el kellett volna válniuk, és nem is csak egy két helyen, hanem mindenhol egyszerre, egy időben az egész bolygóban, és valamilyen célraspecifikált folyamatnak fel kellett volna szivattyúznia a felszínre ezt a kisajtolt vizet, ugyanis a cikked nagyon el van tájolva, ha azt hiszi, hogy a nyomás egyre növekszik a föld felszíne felé haladva alulról. Nem. Pont fordítva. Csökken!

[link]

Olvashatod, hogy akkoriban, amikor üstökösök szállították ide a vizet, nyilván korántsem olyan mélyről, de a beérkező rengeteg víz csak lassan és fokozatosan szivárgott fel a nem 400-600 km mélységből, és akkoriban a sok becsapódás fokozatos csökkenésével a kőzet kezdett megszilárdulni, de még képlékeny volt, így a víz sokkal könnyebben tudott még akkor benne "vándorolni", ill. az akkor gigantikus kitörések is felszínre hozták.

Ha amit a cikked állít, hogy mostanság (csak néhány ezer éve) ez megtörtént volna negyven nap alatt, az kb. olyan lett volna, mintha az egész földkéreg kompletten felrobbant volna, amit tán még a mikrobák se éltek volna túl, nemhogy egy nyavalyás kis vizeken hánykódó hajócska. De még az is elképzelhetetlen nagyságú pusztítást okozott volna, ha az Isten csak úgy a semmiből (eső és felfakadás nélkül) fokozatosan, de negyven nap alatt rápakol ennyi vizet a Föld felszínére pluszban. Fogalmam sincs, hogy mekkora aszteroida becsapódással ért volna fel ezt a művelet, de hogy egy 30 km átmérőjű aszteroida becsapódása okozta kár kismiska lett volna mellette, az tuti.

Elmondom neked, hogy mi a bizonyíték. Az, hogy hatalmas lokális árvizek nyomaira bukkantunk több tíz, vagy százezer, vagy millió évesek is akár, de van globális özönvíz nyoma is, akár hatvanöt millió évre visszamenőleg is.

[link]

Persze nem megnövekedett tengerről szól ez, hanem csak a meglévő áradásáról, de az a lényeg, kedves barátom, hogy ha millió és millió években mérten tudunk ilyen "aprócska" áradásokra nyomokat felmutatni, akkor lehetetlen, hogy ezek között ne találtuk volna meg annak a globális biblikus özönvíznek a nyomait, ami mindössze pár ezer éve történt, és aminek a rombolása minden emberi fantáziát meghaladt volna, és ami az egész Föld felszínét érintette.

Ez a bizonyíték, ami világosan mutatja, hogy biblikus özönvíz nem volt soha! Messzemenően valótlanság tehát az az állításod, hogy erre lenne bizonyíték. Nem hogy rengeteg nincs, de pontosan egy hangyafütyinyi sincs.

Kedves Attila!

#12 "Rengeteg sok bizonyiték támassza alá.

A tudósok azért nem fogadják el mert evvel megdöl az evoluciós elméletük."

Nem! A bizonyítékok száma a rengeteg helyett egész pontosan nulla.

Amúgy szerinted ki a fene derítette ki, hogy a Föld felszíne alatt rengeteg víz van? Ti, a templomban? Hát nem! Pont azok a tudósok, akik szerinted leplezni akarnak.

Azután meséld már el nekem, hogy ha netán igaz is lenne a biblikus özönvíz, az mégis mi a bánatos manót cáfolna az evolúció igazán? Mi a fene köze van bármilyen özönvíznek az evolúció működéséhez? Ha nyitva hagyjuk otthon a csapot, akkor félő, hogy a padlón egyre terjedő víz elmossa a békésen alvó háziak DNS-ét is, akkor amint a bőrükhöz ér az emelkedő vízszint? Én azt hinném, hogy csak rémülten felébrednek, és... Te mást tudsz erről? :)

Na, akkor számoljunk! Durva becslésekkel fogunk dolgozni, de a nagyságrendek megdöbbentőek lesznek.

1; A Föld legmagasabb hegye a Csomolungma, ez 8848 méter (~9 kilométer) magas. Az Özönvíznek legalább ekkorának kellett lennie tehát.

2; A Föld átlagos sugara 6378 kilométer.

E kettőből a szükséges vízmennyiség 4\pi(6387^3-6378^3)=13.821.505.329~14*10^8 km^3! EZ esett le 40 nap alatt, azaz naponta 350.000.000 km^3. Óránként 14,5 millió km^3. A Föld felszíne ~170.000.000 km^2, eszerint óránként 86 méterrel emelkedett a víz mennyisége. Azaz mondjuk egy emberre ráesett 9 m^3 víz, azaz 9 tonna! Ami ezt a Földön kibírja (beleértve a hegységeket is!) az kb. a gyémánttal egyező keménységű.

Ha feltételezzük, hogy a fele a föld alatti forrásokból ered, attól függetlenül az áradat mennyisége azonos. Ez nem egy bárkát, de bármit elmos nyomtalanul.

Azzal meg már ne is foglalkozzunk, hogy hová lett ez az irdatlan víztömeg...

Akármennyire fáj a fanatikus biiblianyűvő vallásosoknak, a bibliai özönvíz történet egy ősrégi legendákból átvett, valamikor némi valóságalappal induló, de sokszorosan átfaragott, eltúlzott, eredeti környezetéből kiragadott TANMESE.

Fel lehet hördülni nyugodtan.

Attól ez még tény.

Ezt a néhány elborult szektájának kivételével a világ komplett józan kereszténysége elismeri és meg sem próbál "tudományos" cáfolatokat kreálni ellene.

A Biblia válogatás nélküli szó szerinti értelmezése bigott marhaság.