Az 1986-87-es téli nagy havazásnak volt köze Csernobilhoz?

Nem volt köze hozzá.

Ne úgy képzeld azt a reaktor balesetet, mint egy vulkánkitörést.

Egy nagyobb vulkánkitörés - ha robbanásos - sok köbkilométer mennyiségű port juttat a légkörbe. (Egy köbkilométer = egymilliárd köbméter) Ez a por feljutva a sztratoszférába okozhat némi lehűlést. Természetesen a kijutó anyag mennyiségének mértékében.

Egy példa:

[link]

Vagy egy újabb:

[link]

De sok van. Kisebb, nagyobb kitörések. Amint látod a Tambora robbanása 150 milliárd(!) köbméter, azaz 150 köbkilométer anyagot hajított ki.

Ehhez képest a csernobili "robbanás" és az azt követő tűz füstje együtt sem juttatott egy-két száz tonnánál több anyagot a levegőbe. (Igaz, ez erősen radioaktív volt, de a kérdés szempontjából lényegtelen.)

Ennyi anyag (por, gázok) - önmagában - nem befolyásolja az időjárást. Nincs észlelhető hatás.

dellfil

Gondolom a nukleáris télre gondolsz. Érdemes elolvasni:

[link]

Tévadésben vagy. Csernobilban nem nukleáris robbanás okozta a katasztrófát, hanem a talajvízig leolvadó fűtőbetétek által okozott hidrogén robbanás. Ez a robbanás juttatta a légkörbe a sugárzó anyagot.

Ha valóban nukleáris robbanás lett volna, már nem volna mire beton-szarkofágot tenni.

Egy városnyi méretű büdös nagy gödörre felesleges lenne.