Idő vs. öregedés (? )
" nem az hogy milyen .. gyorsan kering "
Persze nem-relativisztikus sebességek mellett:D
Szerintem kevered össze-vissza a "biológiai óra" lehetséges jelentéseit.
Nyilvánvalóan hogy az élettartamod a bolygóforgás függvénye lenne, az egy nagy hülyeség.
Ennyi erővel vehetnél egy órát, amin fele olyan gyorsak mutatók, és azt képzelhetnéd, hogy ettől majd te is kétszer tovább fogsz élni.
Az, hogy az égitestek mozgása nekünk könnyű viszonyítási alapot ad, ami alapján időegységeket (nap, hónap, év) alkothatunk, nem jelenti azt, hogy ezek az "egységek" ne lennének teljesen önkényesek.
Azt is mondhatnám mondjuk, hogy veszek egy tucat gyertyát, és amíg egy tövig ég, az lesz egy idő "egység". A homokórák, ingaórák, stb., az időmérés teljes története erről szól. Nyilván az időméréshez valami olyan viszonyítási alap a legalkalmasabb, ami energiabefektetés nélkül is működik, sokáig (lehetőleg végtelen ideig) kitart, ismétlődik (könnyű látni, hol ér véget egy egységnyi "ciklus") és bárhol elérhető - mi lenne hát alkalmasabb, mint mondjuk a Nap állása? (=azaz valójában a Föld forgása)
De ettől még 1 nap ugyanúgy egy önkényesen választott "egység", aminek nincs semmi jelentősége.
Ami viszont létezik, az az ún. cirkadián ritmus, ami az élőlények pihenőidejét szabályozza. Az valóban igaz, hogy a földi élet ahhoz alkalmazkodott, hogy minden 24 órában jön el a számára a "pihenőidő". Ennek azonban nincs közvetlen hatása az élettartamra.
Dejót nevettem .d
Gyorsabban öregednél. Sőt azért nincs ott élet, mert a nők rögtön elvéreznek. Xd
Sőt tudod, hogy élhetsz Hosszú ideig? Folyamatosan utazz a földforgási iránnyal ellentétesen. Xd
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!