Amennyiben egy a szabad szemmel látható fényt teljesen elnyelő Dyson-gömb körbeölel egy csillagot attól még jut ki emberek által észlelhető bármiféle sugárzás?

De sok tapasztalt Dyson-gömb építő mérnök van itt :D

Azt hogy mi okoz problémát és hogy azt miként lehet elhárítani hagyjátok a tapasztalt szakemberekre, akarom mondani szakföldönkívüliekre :D

"De sok tapasztalt Dyson-gömb építő mérnök van itt :D"

Bizonyára te jobb szakértője vagy a témának, taníts, Mester.

:D

"Azt hogy mi okoz problémát és hogy azt miként lehet elhárítani hagyjátok a tapasztalt szakemberekre, akarom mondani szakföldönkívüliekre :D"

Tudod, a fizika ott is ugyanaz a fizika, mint itt. Az arra alapozott agyjáték a lehet és nem lehet morfondírozással nekünk szórakoztató, ha neked nem, olvashatsz mást is.

A kérdés az volt, ha léteznek Dyson-gömbök, hogyan lehet felfedezni őket.

Ennek megválaszolásához szükséges következtetni, milyenek lehetnek, anélkül nincs rá válasz.

És te feltételezed hogy egy civilizációnak a tudásszintje a fizikát illetően egyezik a miénkkel? Vagy épp mi vagyunk okosabbak ez ügyben.

Egy olyan civilizáció magasan előttünk járhat a fizikában.

Úgy gondolod már mindent tudunk, nincs már mit felfedezni? Nagyot tévedsz.

Elég csak visszamennünk Einstein koráig, nézd csak meg mennyi új dolgoz felfedeztünk azóta. Kezdve azzal, hogy az "eleminek" gondolt részecskék (Proton, neutron, elektron) is tovább bonthatók. Einstein még nem tudta mikor megalkotta a relativitáselméletet. Ma már tudjuk.

De van még sok-sok kérdőjel a fizikában. Nem tudjuk például hogy mi is a tömeg és gravitáció. Ha tudnánk mi hozza őket létre akkor minden bizonnyal manipulálni is képesek lennénk egy bizonyos technikai szintet elérvén.

A gravitációs hullámok detektálásához is csak mostanában sikerült elérnünk az elégséges technikai szintet. Eddig csak mint elmélet léteztek.