Miért nem hal meg az akinek a valóságban már nincs tudata?

Te is eletben vagy meg, pedig... probald mar meg megfogalmazni ezt a mondatot magyarul is, legy szives.

Ha esetleg arra gondolsz, hogy aki komaba esik es nincs tudatanal miert nem hal meg, akkor annyit mondok, hogy tanulmanyozd a 'vegetativ idegrendszer' szocikket, peldaul. Egyebkent meg meghal, mert ha nem taplalkozik es nem visz be folyadekot, a teste eleg gyorsan feladja a harcot.

Mert a tudat az csak az egyik funkciója az agynak, és az agyon kívül más vezérlő központunk is van.

Te meg tényleg megtanulhatnál legalább magyarul.

Nem érthető a kérdés.

Mit jelent ez hogy "a valóságban már nincs tudata" és hogyan következik be?

Miért gondolod, hogy ettől nem hal meg/meghal?

Eddig kb. annyit értek belőle, mintha azt írnád, hogy:

"Ha a mázsoló pörcsög, akkor miért nem sibákol?"

Van egy olyan dolog, hogy filozófiai zombi ("p-zombi", mert angolul a 'philosophy' p-vel kezdődik), ami pontosan ugyanolyan, mint egy ember, de nem bír valami meghatározott dologgal, teszem azt öntudattal. Aztán ezt logikával vizsgálni lehet, hogy lesz-e bármi különbség e között és egy 'normális' élőlény között.

Illetve létezik olyan, hogy agyhalál után is életben tartott szervek, vagy mittomén, ilyenekre gondolsz?

"a test nem élhet tudat nélkül, mert hogy az irányítja a testet."

Na, ez nagyon nem igaz. Még csak véletlenül sem a tudat irányítja a testet.

A tudat kéréseket tud küldeni a különböző központoknak, és azok - ha éppen úgy gondolják - akkor továbbküldik ezeket a kéréseket az izmoknak.

De pl. vészhelyzetben a tudat gyakran lekapcsol, és akkor a tudattalan és az ösztönök irányítják a testet és próbálnak kiutat találni a veszélyből.