Igaz, hogy a neandervölgyi ember okosabb, sokkal erősebb volt és hosszabb ideig élt? Akkor miért haltak ki?
Ki tudja, lehet, hogy természetközelibb, természetet nem változtatni akaró, hanem azzal harmonizáló, filozófusabb alkatok voltak, mint a cro-magnoniak, akik pedig inkább agilis, környezetformáló faj voltak.
Persze ez csak tipp.
Nézőpont kérdése, amit fentebb tippeltem róluk, egy cro-magnoni nézőpontjából csak "buta birka".
Most beugrott egy talán alaptalan párhuzam.
Ismerős valakinek a "ne zavard köreimet" idézet?
Na ott vajon a katona volt az intelligensebb?
Nem mindig az okosabb a sikeresebb.
"Ismerős valakinek a "ne zavard köreimet" idézet?
Na ott vajon a katona volt az intelligensebb?"
Azért Arkhimédész sem volt a helyzet magaslatán, ha egy olyan katonát inzultált, aki csak arra várt, hogy ölhessen már.
Mint az ember, aki az állatkertben bemászik a jegesmedve kifutójába, hogy hóembert építsen.
"Azért Arkhimédész sem volt a helyzet magaslatán, ha egy olyan katonát inzultált, aki csak arra várt, hogy ölhessen már."
Jogos, csak az intelligencia volt a kérdés, nem a szórakozottság.
De vegyük ezt alapul, tegyük fel, hogy a neandervölgyiek is értelmesebbek voltak, csak szórakozottabbak és nem tűnt fel nekik, hogy ezzel az új izgága bandával hosszú távon baj van. :)
De, okosabbak voltak, mert az agy mérete összefügg az IQ val. Azért csökken az átlag IQ részben mert az agy térfogat is csökken, a civilizáció óta a természetes kiválasztódás hiánya miatt, tehát az ember átlag IQ ja a civilizáció létrejöttekor volt. 130 körüli. Az ázsiai ma a legokosabb rassz, aztán a fehér és a fekete így jönnek az agytérfogatok is. Tudományosan bizonyított. Azért haltak ki, mert kevés volt a tudásuk, az IQ azért csökken, mert amikor létrehozták a civilizációt, nem tudták, azt hogy mi az a biológia, természetes kiválasztódás, génöröklés, de ma már tudjuk hogy az ember evolúciósan IQ szempontból "rossz" irányba változik mert háttérba szorult az intelligencia fontossága, így azok a gének is szaporodnak amik kevésbé okosak és régen kihaltak volna, mert régen az okosabb és erősebb maradt életben.
Ma meg kap szociális támogatást.
#15
Linkelj oldalt kérlek.
Amúgy szerintem sokkal inkább a klímaváltozást nem tudták elviselni. A neandervölgyiek szélesek és alacsonyak voltak,de testtömegre kétszer akkorák mint mi,nem beszélve a csontozatáról. Egyébként én úgy tudom,hogy kifejezetten agresszívak voltak a vadász életmód miatt is. De az eszközhasználat és kommunikáció silány volt,hiába a 120 kiló izom...
Nagy volt a testtömege,vígan élt a zord hidegben is,nem kellett neki a tűz,de a modern embernek igen,hogy fagyjon meg. Majd fordult a kocka és az éghajlat melegebb lett,a neandervölgyiek képtelenek voltak elviselni,viszont a modern ember pont ilyen körülményekhez alkalmozkodott. Gyakorlatilag a gyengébb volt a sikeresebb.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!